Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Filtres passif / Re : Quand les filtres prennent du retard
« Dernier message par tonton le Aujourd'hui à 15:04:00 »
Bonjour,

Concernant mes filtres, je ne me suis pas trop posé de questions.
Si il y a des possibilités de les améliorer, bien sur, ça m'intéresse. Je ne suis ni susceptible ni fermé aux critiques.
Étant donné que mes boomers sont à l'intérieur des caisses, les bobines des 2 hps sont grosso modo alignées.
Ça ne me dérange pas du tout de publier mes schémas.
En fait, ils sont surtout étudiés pour la courbe cible descendante et pour corriger la bosse sur la CR de la compression entre 1000 et 2000 Hz et utiliser des Selfs de 2.2 mH et pas plus (d'où la linéarisation d'impédance systématique).
Ça m'a bien pris une année pour les peaufiner à l'oreille.
J'arrive à du Linkwist Riley 12dBs de chaque coté mais avec des fréquences de calculs très écartées pour me raccorder à -11dBs d'atténuation sur le boomer et -6dBs sur la compression, cette dernière étant calée à -5dBs sous le boomer.
Comme je ne suis pas un génie du filtrage passif, je me suis fortement inspiré des schémas que l'on trouve en abondance sur le net:
Recherche par:
Jbl crossover
Econowave crossover
De250 crossover.

Je suis très proche du filtre JBL L200 ou de l'econowave passe-partout.
Vu mon niveau, je ne prends pas risque.

Quand je regarde les schémas Supravox et Altec 14 & 15, je me dis que ça n'est vraiment pas la peine de se faire suer le burnous.
J'ai également essayé le 6dB Butterworth sur la compression. Ça me paraissait très bon mais au niveau de la tenue en puissance, c'est chaud. Dommage.
Je vois beaucoup de filtres 12/18 dBs/octave (18 sur la compression), mais je n'ai pas envie de m'enquiquiner avec ça. Je n'ai pas l'intention d'animer des soirées disco avec mes pétoires.

J'ai vérifié mes alignements BR. En fait c'est entre le Bessel et le SBB4.

Cordialement
2
Baffles plans / Re : Infraflex tientien façon Gils avec cédille
« Dernier message par dexter59 le Aujourd'hui à 13:40:06 »
Je penses que Danyhell à soulevé un point important, mais ce qui importe ce n'est pas forcément une mesure au plus juste avec un bricolage de la sorte, c'est surtout de se donner une idée de ce qui est possible ou pas de faire avec un tel montage.

Je parierais ma chemise, que chaque  infraflex s'il est construit de la même façon (dimensions, densité etc) sera proche en TS peut importe le moteur derrière pour le peu que le montage soit cohérent, n'allons pas mettre un HP de 10 cm pour alimenté une plaque de pret de 1 m 2.

En prenant vos arguments Gils  ce niveau on est plus à quelques litres pret sur le vas ou autre.

l'important serait de déterminer si un grand volume clos est possible, ça me semble très difficile compte tenu des résultats de mesures.
3
Baffles plans / Re : Infraflex tientien façon Gils avec cédille
« Dernier message par gils le Aujourd'hui à 13:15:22 »
Bonjour,

oui, les valeurs sont changeantes, seule les 2 dernières mesures ont été cohérente entre elles, je vais refaire une autre série de mesure.

cdt.Gilles
4
Présentation de vos installations / Re : Système de Pompon
« Dernier message par bellino2 le Aujourd'hui à 12:22:47 »
bonjour
merci Pompon de votre reponse , il eu été dommage de ne pas utiliser ces panneaux que j'ai en trop
je vais essayer de traiter la piece  avant de poster les photos
Si vous avez un son "boomy" et êtes près d'un mur: ce n'est pas mon cas ,la piece fait 8.5m de long/4.2m de large , les enceintes sont placees  a 1.8m du mur du  fond( cone du 38cm) et a 0.95m des murs latéraux et légèrement pincees vers le point d'ecoute qui est a  environ 5/5.5m du mur du fond
mais je vais aussi essayer de les pincer a la façon de Tonipe
suite et photos pour bientôt
bonne journée a tous
bellino
5
Supports / Re : Pied avec absorbant
« Dernier message par dexter59 le Aujourd'hui à 11:02:20 »
Bonjour, je sais que le sujet est vieux, mais cette solution est interessante à plusieurs titres :

de 1 c'est pas cher et les matériaux se trouve partout
de 2 ça permet d'avoir un pied rapidement plus lourd que l'enceinte elle même condition souvent lue dans les forums pour que l'amortissement soit efficace.

de 3 la surface plane du dessous du bac permet encore d'insérer un matériaux polymère qui améliorerait encore le résultat.

Il y a des sites qui vendent des silentblocs qui fonctionnent bien dans une fourchette de poids indiquées sur les notices avant achat, ce bac permet de l'être précisément si on prend la peine de peser le sable etc avant d'acheter.

Il y a un petit point négatif, il faut prévoir la hauteur de l'ensemble dans la construction de base.
6
Baffles plans / Re : Infraflex tientien façon Gils avec cédille
« Dernier message par dexter59 le Aujourd'hui à 09:36:46 »
Bonjour, le vas  :8 ; étonnamment le reste est pas mal, le mms aussi vu la taille, ça doit être réactif !

Edit, j'avais pas vu les réponses de Gils concernant le MMS qui n'est peut être pas juste.
7
Conception enceintes / Re : Conception SUB hi-fi Eminence LAB-12C
« Dernier message par pereti le Aujourd'hui à 07:59:46 »
bonjour a tous
je rebondis sur ce sujet car je suis dans la meme demarche sauf que comme l eminence LAB_12C
est plutôt difficile a trouver par chez nous j ai vue  sur TLHP un eminence LAB_12 et donc je souhaiterai
faire un caisson de basse avec mon petit probleme c est que en clos j ai le choix entre deux volume dans les simulation sans transformée de linkwitz
1 sans correction electronique qtc 0.577   vb 107.9
2 sans correction electronique qtc 0.707   vb  55.9
voila je ne sais pas trop quoi choisir je vous remercie tous
pour vos reponses eclairée
michel
8
Présentation de vos installations / Re : Système de Pompon
« Dernier message par pompon le Aujourd'hui à 05:50:54 »
Bonjour Bellino2,

Oui, la laine de roche fera le travail.

1 dans chaque coin fera un bon travail. Ensuite, avec les 4 qu'il vous reste, expérimentez les premières réflexions.

Si vous avez un son "boomy" et êtes près d'un mur, vous pouvez mettre 1 panneau de chaque côté des hp. Chez moi, le son "boomy" avait pas mal diminué et cela me permettait d'être aussi près que 30 cm d'un mur de côté sans que la basse ne prenne le dessus.

Avec mes hp actuels, il ne se passe rien sur les côtés puisque c'est dipole alors j'ai enlevé ces panneaux pour les mettre ailleurs.
9
Baffles plans / Re : Infraflex tientien façon Gils avec cédille
« Dernier message par gils le Aujourd'hui à 03:59:23 »
 :8

haf, la charge close augmente la pression acoustique et c'est compliqué, tu as tout qui rentre en vibration si tu ne fais pas un truc solide et je n'ai pas les matériaux sérieux pour le faire, bon ensuite connaitre les paramètres T&S c'est bien pour notre gouverne mais nous savons d'hors et déjà que c'est un HP qu'on ne peut pas enfermer, même si on part sur 1 m3, on la place où l'enceinte ?  :refl: , placé au milieu de mon sous-sol, il balance du grave en pagaille, je me retrouve dans sa caisse de résonance, écoute le fichier audio (solo de batterie) que j'ai laissé, à peine tu montes le son, il sature le micro, mes tapped Horn pas faignant font petit joueur çà côté et je n'ai toujours pas compris une telle différence de pression acoustique, la qualité de son est bien là, comme dit Etienne, je laisserais comme il est. Bon maintenant, c'est intéressant de connaitre ses paramètres, sur 10 mesures, 6 en erreur, 2 incomplètes et 2 complètes, j'ai eu du mms à 340 g, un QTS à 2.5 et même à 5.5 !! c'est un HP assez instable, l'environnement joue énormément, étant donné la taille de la membrane, elle absorbe tout, lors de la mesure, ça réagit comme un immense micro, un simple courant d'air même faible, le système réagit et fausse ta mesure, je vais certainement le modifier et y mettre une membrane de 3 cm d'ep, je vais voir, il est tard ou tôt, bonne nuit, ça porte conseil  :mrgreen:     
10
Baffles plans / Re : Infraflex tientien façon Gils avec cédille
« Dernier message par DanyHell le Aujourd'hui à 01:56:38 »
Oui, la membrane est fixe et souple, et c'est bien pour ça que la méthode de Thiele (utilisée par Limp..) ne s'applique pas.

Si le mms ne veut pas dire grand chose, alors il y a quelques autres paramètres qui ne veulent pas dire grand chose non plus.. (ils sont liés les uns aux autres).

Pour aller plus loin, il serait intéressant de simuler, à partir des TS trouvés, la charge close que tu as mesurée.
Et faire la comparaison.
Pages: [1] 2 3 ... 10