Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Enceintes closes / Re : Re : Résonateurs, absorbants quel rôle et impact?
« Dernier message par gils le Aujourd'hui à 01:07:52 »
:8

Quand je regarde les courbes BR ou triple résonateur, ça tombe très vite en dessous de 100 Hz !? vous prévoyez un caisson grave ?

Vous gagnez quoi en fait ?

cdt.Gilles

cdt.Gilles
2

Salut Pouparien,
...
Je ne sais pas si votre mode de fonctionnement est la provocation permanente, ou si vous avez un niveau intellectuel franchement plus bas que la moyenne.
...

tu n'as pas répondu à ma dernière question
quand tu dis que la réponse grave est parfaitement identique, tu ne vois pas que la bosse grave est passé de 50 @ 60hz ?
je ne sais pas si tu es mal voyant ou si tu as un niveau intellectuel franchement plus bas que la moyenne...

Le mieux est que tu demandes à ton papa !
_
3
oh la la, j'ai démarré une discussion du paille  :cheers:
Il me semble que la taille 5x8 mètre et 4 mètre de haut n'est pas trop difficile à réaliser. Si le toit fait 4 mètre de haut pour 40M2, je suppose qu'un légère pente serait suffisante.

L'idée c'est aussi pour l'isolation d'avoir un sol de botte de paille et aussi le toit en paille avec un tout petite porte et quelques tubes d’aérations pour la circulation d'air. Avec un petit Jotul pour chauffer en hiver, ça doit être bon.

Pour ce qui est l’irrégularité, je peux simplement faire les murs avec des rondins et rajouter des bottes de paille pour soit disant casser les former trop régulier mais si je comprends bien la discussion, cela ne serait pas nécessaire car la paille absorbera du toute façon le son comme il n y a pas de surface importante de réflexion.

Mes questions suivante c'est, est ce que le baffle plan est adapté
pour une telle pièce ?   et est ce que les ampli numériques
FX-AUDIO D802 sont aussi suffisante pour donner un grand son ?
ou est ce qu'il faut aller acheter un ampli classe A ?

Bonne Soirée à vous tous et merci pour la super photo,
la paille est un super isolant.  Raymond
4
...
Je ne sais pas si votre mode de fonctionnement est la provocation permanente, ou si vous avez un niveau intellectuel franchement plus bas que la moyenne.
...

tu n'as pas répondu à ma dernière question
quand tu dis que la réponse grave est parfaitement identique, tu ne vois pas que la bosse grave est passé de 50 @ 60hz ?
je ne sais pas si tu es mal voyant ou si tu as un niveau intellectuel franchement plus bas que la moyenne...
5
Mesures pièce / Re : Re : Pièce d'écoute en paille : quel hauteur au toit ?
« Dernier message par Etmo le Hier à 22:16:29 »
Bonjour

Les machine qui font les cylindres de paille savent-elles les faire plus ou moins dense ?
Je ne suis pas sur qu'il y ai beaucoup de choix à ce niveau.
Vous vous voyez demander à un agriculteur "Je vous prends 50 cylindres de paille, mais de telle densité" ?
Pour cette année c'est raté, les cylindres sont fait...

Cordialement, Dominique.

Bonjour,

Pour des raisons économique les Round Baller font des ballot de paille très dense : Espace de stockage, transport, stabilité des empilements.
Les Anciens ballots carrés de petites tailles manu-portables, étaient beaucoup moins denses avec justement un réglage de la presse possible. Maintenant, cela doit être difficile à trouver.

Cordialement

Etienne
6
Enceintes closes / Re : Résonateurs, absorbants quel rôle et impact?
« Dernier message par Tonipe le Hier à 22:07:36 »
En triple résonateur il y a trois volumes :
Vp = le volume principal
VR2 = le 2eme résonateur
VR3 = le 3eme résonateur

En double résonateur il y a deux volumes :
VP+VR3 = le volume principal
VR2 = le 2eme résonateur
C'est le calcul en 4th order bandpass qui défini les deux volumes.

En triple résonateur, c'est le volume principal qui est réduit pour ajouter le 3eme résonateur.
Ainsi l'évent extérieur ne change pas.

Pour me démontrer que ma solution n'est pas bonne à la simulation il faut :
- Simuler la solution à deux résonateurs avec les bons volumes et accords.
- Simuler la solution à triple résonateur avec les bons volumes et accords.
Alors nous auront des éléments de discussion valable.

-------------------

Papourien, c'est votre dernier avertissement.
A la prochaine modération, vous dégagez.
Raz le bol.
Vous avez eu votre chance.

Cordialement, Dominique.
7
Bonjour Dominique,

Honnetement pour les films, certes la centrale déséquilibre, mais apporte tellement en lisibilité ...

Par ailleurs je me dit : certes le nanoAVR HDA ne supporte pas les filtres FIR, cependant je gagnerais tellement en usuability ( FR version ?), simplicité et "rapidité" de mise en œuvre .... J'ai vu des projets tellement réflexif ... ne jamais arrivé au final ....
Peut être plus interessant d'être au 3/4 du potentiel .... et l'avoir ... que disposer de 100% .... théorique ....

L'enchainement suivant me parait tellement plus simple et pertinent que d'autres envisagés tout en me permettant, le filtrage actif, la centrale et éventuellement le "bass management" pour les films : AppleTV LPCM => NanaAVR HDA => Filtrage actif, égalisation, temporalité, phase => Amplis => Enceintes

Et pour un tarif acceptable. Et dans un premier temps je ne peux largement me passer de la appleTV, utiliser mes binious en attendant une occasion.

Bonne soirée.
8
Enceintes closes / Re : Résonateurs, absorbants quel rôle et impact?
« Dernier message par Etmo le Hier à 21:30:41 »
Je ne suis pas assez souple pour les pirouettes Dominique. :oops:

Il faut relire le brevet Elipson. Je suis conforme à leur description qui est logique au niveau explication physique, contrairement à votre calcul et votre interprétation. Avec votre protocole expérimental de validation de la solution, ce sont les deux points sur lesquels nous ne sommes pas vraiment pas d’accord.

Le volume coupé en deux, je vous j’ai donné la raison, on passe par un optimum pour les résonances de basse fréquence au niveau des dimension évent. En l’absence, du brevet vous vous êtes malheureusement trompé sur l’interprétation et la modélisation. En cela, je pense que vous n’êtes pas encore à l’optimum en termes de résultats me semble-t-il? Ce n'est pas grave, il n'y a pas de mort d'homme comme en médecine.

Du calme Papourien!!!!
9
Mesures pièce / Re : Pièce d'écoute en paille : quel hauteur au toit ?
« Dernier message par Tonipe le Hier à 20:27:44 »
Bonjour

Les machine qui font les cylindres de paille savent-elles les faire plus ou moins dense ?
Je ne suis pas sur qu'il y ai beaucoup de choix à ce niveau.
Vous vous voyez demander à un agriculteur "Je vous prends 50 cylindres de paille, mais de telle densité" ?
Pour cette année c'est raté, les cylindres sont fait...

Cordialement, Dominique.
10
Enceintes closes / Re : Résonateurs, absorbants quel rôle et impact?
« Dernier message par Tonipe le Hier à 20:24:27 »
Bonjour

Je ne vois que deux solutions :
Soit il y a une simulation qui montre le résultat en triple résonateur, soit il n'y en a pas.
S'il n'y en a pas, je retire ce que j'ai ajouté dans le chapitre.
Etmo vous ne vous en sortirez pas avec une pirouette.

La simulation en double résonateur pourrait peut-être avoir un intérêt.
Mais il faudrait utiliser les volumes que je calcule, et pas prendre un 50/50 sorti de je ne sais ou.
Le rapport entre les volumes et la fréquence d'accord de l'évent sont bien précis, utilisons les meilleurs résultats optimisés "par l'expérience et le calcul".
Ensuite à partir de ces valeurs, nous pouvons rechercher les conséquences d'une mauvaise proportion des volumes, ou un mauvais accord, en comparant à partir du théorique calculé.

Papourien, j'ai retiré votre message qui ne respectait pas la charte du forum : Pas d'attaques personnelles.
Vous ne voulez pas comprendre.
Je ne sais pas si votre mode de fonctionnement est la provocation permanente, ou si vous avez un niveau intellectuel franchement plus bas que la moyenne.
Ce que je sais c'est que je vous marque à la culotte, et ne vous laisse rien passer.
Lorsque j'en aurait mare, c'est vous qui passerez...

J'ai fait le triple résonateur plusieurs mois après le second.
Les mesures n'ont pas été faites en même temps.
Et je ne démonterai pas ce qui est en place pour refaire les trois série de mesures.
Je m'étais planté dans mes affichages, avec BR simple et BR à double résonateur sur l'enceinte D, le triple sur l'enceinte G. J'ai rectifié l'erreur, y compris sur le step.
Lorsque je mesurerai avec les résistances acoustique, je ferai la mesure à 100 cm comme les deux premières.
C'est facile de le savoir, c'est marqué en haut à gauche de l'image.

Cordialement, Dominique
Pages: [1] 2 3 ... 10