Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Enceintes Bass-reflex / Re : Différence de niveau HP de 4 et 8 ohms
« Dernier message par Oduson le Aujourd'hui à 12:07:16 »
Bonjour,

toujours à propos de :

l'amortissement des enceintes

Les articles à ce sujet évoquent un effet d'augmentation acoustique du volume, si je peux dire. Je comprends donc que le HP se comporte comme si il était dans un volume plus grand.
Sachant que les volumes des enceintes manufacturées sont toujours inférieurs aux calculs inhérents aux paramètres T&S des HP, je comprends que j'ai possibilité de jouer avec le volume de l'amortissant, en l'occurrence faire un certain nombre d'essais... pour trouver le meilleur accord ?  :8
Ai je bien tout compris ?...
2
Correction courbe de réponse / Re : Re : Tuto Déconvolution (REW/Rephase)
« Dernier message par tarteup le Aujourd'hui à 11:55:27 »
Merci Xavier pour vos compléments.

Connaissez-vous une méthode pour importer dans RePhase la phase minimale ou l'excess phase calculés par REW ?
Je ne parviens à importer que la phase mesurée.

Cordialement,

Thomas

 Bonjour,

 Avec les versions récentes de Rew, à partir d'une mesure, peut être générée (dans fenêtre ALL Spl, / Controls )
 - la version phase minimum de cette mesure
 -  son excess phase.

  cord.
3
Correction courbe de réponse / Re : Tuto Déconvolution (REW/Rephase)
« Dernier message par daftcombo le Aujourd'hui à 11:21:44 »
Bonjour,

Quand j'exporte le fichier de mesures en .txt, il contient trois colonnes : fréquence, amplitude et phase. Mais pas l'excess phase.

Cela dit, après fenêtrage et suivi de la procédure d'Etmo (merci !), la phase semble presque superposée à l'excess phase sauf avant 50 Hz et après 5 kHz.

Cordialement,

Thomas
4
Logiciels de Mesure / Re : Re : Calage temporel des hp avec rew
« Dernier message par Etmo le Aujourd'hui à 10:32:42 »
Oups c'est corrigé !

Merci,

Le délais semble constant la phase est linéarisée sur tes filtres de coupure?
5
merci tout le monde. Et oui, je vais envoyer les mesures, c'est sur.
L'infraflex sera testé avec LeChacal samedi le 22, même si je triche un peu
moi même avant.
6
Correction courbe de réponse / Re : Tuto Déconvolution (REW/Rephase)
« Dernier message par Tonipe le Hier à 22:58:10 »
Il faut demander à REW de sortir un fichier .frd ou .txt qui comprend une série de lignes avec 3 valeurs : Fréquence, amplitude, phase.
Faites glisser le fichier directement dans RePhase.
Le .frd c'est avec ARTA.

Cordialement, Dominique.
8
Correction courbe de réponse / Re : Tuto Déconvolution (REW/Rephase)
« Dernier message par daftcombo le Hier à 22:04:58 »
Merci Xavier pour vos compléments.

Connaissez-vous une méthode pour importer dans RePhase la phase minimale ou l'excess phase calculés par REW ?
Je ne parviens à importer que la phase mesurée.

Cordialement,

Thomas
9
Correction courbe de réponse / Re : Tuto Déconvolution (REW/Rephase)
« Dernier message par xnwrx le Hier à 21:14:52 »
Bonsoir Thomas,

effectivement je ne suis plus du tout partisan de la correction d'amplitude au point d'écoute, sauf éventuellement dans l'extrême grave pour compenser l'effet d'un ventre trop présent au point d'écoute (qui se traduira hors point d'écoute par une agravation de la courbe), ou de très légères corrections à large bande pour compenser une bosse ou un creux très étendu en fréquence. Je ne suis pas non plus partisan de corrections d'amplitude en champ proche car elles ne sont pas représentatives de l'enceinte en anéchoïque, excepté pour le grave qui peut être corrigé avec une mesure à quelques cm de la membrane.
Pour la phase, je reste convaincu qu'il faut corriger en champ proche (ou en champ lointain si la pièce et le fenêtrage de la RI vous permet de reconstituer une phase réaliste).

Pour revenir sur la phase, mon tuto indique comment obtenir une phase linéaire plate à 0° (grace au filtrage FIR). Vous pouvez vous limiter à obtenir la phase minimum en compensant l'excess phase, le résultat sera juste différent.
10
PC égaliseur / Re : Re : Phase, phase minimum, excess phase
« Dernier message par xnwrx le Hier à 21:03:31 »
Je me répète mais cela me semble utile

Pour régler les deux problèmes (phase et calage temporel) avec filtre analogique ou Filtre DSP IIR sans  correction de phase , il est possible de suivre les recommandations suivantes qui sont efficaces :

http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=3908.msg75177#msg75177

Sauf cas des BR bien calculé, quand un HP courant commence à déphaser, il a déja perdu sa linéarité en amplitude surtout à fort SPL.
Quand on utilise les HP dans leur plage de fréquence ou ils sont linéaires, les filtrages optimisés et correctement calés permettent de ne pas avoir besoin de linéarisé la phase.

C'est vrai, mais en partie seulement. D'une part parce que le filtre lui-même déphase, et ce n'est pas compensable en passif ou IIR, et d'autre part parce que le grave est toujours utilisé sans limite de bande vers le bas, souvent avec la pleine bande utile au milieu de sa fréquence de résonance dans la caisse, et l'aigu utilisé proche de sa fréquence de résonance. Le bafflage ajoute ses propres déphasages. Enfin en passif on ne coupe souvent pas bien raide et il y a donc au moins 2 octaves de part et d'autre de la fréquence de coupure qui sont très largement audibles et en pleine fréquence de résonance du HP bafflé, donc avec un fort déphasage.
Pages: [1] 2 3 ... 10