Auteur Sujet: Resonateur  (Lu 1053 fois)

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4135
    • E-mail
Re : Resonateur
« Réponse #75 le: mai 07, 2017, 11:51:56 am »
Cherchez dans les sujets du forum, il y a des mesures qui ne sont pas bonnes avec une sphère bricolée avec des bol IKEA.

Cordialement, Dominique.

tarteup

  • Newbie
  • *
  • Messages: 42
Re : Resonateur
« Réponse #76 le: mai 07, 2017, 12:13:36 pm »

 Pas besoin de chercher, des mesures de bas médium / médium en charge close sphérique
 en béton/ plâtre, j'en ai seulement quelques gigas.

luiscrepy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 384
    • mon installation hifi
    • E-mail
Re : Re : Re : Resonateur
« Réponse #77 le: mai 07, 2017, 13:35:57 pm »
Bonjour

Si la sphère est la meilleure enceinte extérieure pour un HP, pour l'intérieur d'est une véritable catastrophe au niveau des résonances.
 

 Vous avez essayé?   https://mo-sound.com/en/ball-speaker/spherical-speaker/
 L'émission n'est pas un point source au centre de la sphère....

Je suis persuadé que non, je pense qu'au contraire il se forme moins ou pas d'ondes stationnaires et que l’amortissement des ondes se fait plus régulièrement à toutes fréquences. Je pense aussi que c'est la forme la meilleure pour une enceinte.
A la page 231 de la 3ème édition de son livre "les haut-parleurs" Jean Hiraga cite Olson en présentant différentes réponses typiques de volumes différents. Le cylindre est le pire et la sphère est le meilleur.

Cordialement,
Luis

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4135
    • E-mail
Re : Resonateur
« Réponse #78 le: mai 07, 2017, 15:08:58 pm »
Bonjour

Les travaux de OLSON parlent de la forme extérieure.
Regardez la coupe de la 402 Elipson sur ce lien : http://petoindominique.fr/php/elipson1.php

Cordialement, Dominique

luiscrepy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 384
    • mon installation hifi
    • E-mail
Re : Re : Resonateur
« Réponse #79 le: mai 07, 2017, 17:51:59 pm »
Les travaux de OLSON parlent de la forme extérieure.
Regardez la coupe de la 402 Elipson sur ce lien : http://petoindominique.fr/php/elipson1.php
Les schémas fournis par Jean Hiraga montrent des courbes de réponse tenant compte de la forme extérieure et de la forme intérieure. En effet, les courbes de réponse de la sphère et de la demi-sphère tronquée à l'arrière n'ont pas la même allure alors que le haut parleur est bafflé à l'identique.

La forme biscornue de l'intérieur de la 402 est la conséquence de la nécessite d'y placer 2 cavités pour les résonateurs. Le premier modèle dessiné en 1953 ne devait pas avoir une telle coupe. Commercialement Elipson se devait de garder une forme sphérique et rajouter des proéminences pour les résonateurs était juste inimaginable. Quant à garder aussi un intérieur sphérique avec les résonateurs aurait triplé les coûts de fabrication.

Mais bon, je n'ai pas lu l'article original ayant inspiré Jean Hiraga.....


etsimonogn

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 285
    • E-mail
Re : Resonateur
« Réponse #80 le: mai 08, 2017, 15:47:35 pm »
Sur la forme spérique, il n'est pas évident que son volume interne ait un très mauvais effet. Ce serait le cas si l'émission était ponctuelle. Or au vu des dimensions des HP que l'on y met, ils ne se comportent en source ponctuelle.
Pour les formes externes, on se réfère beaucoup à l'étude de Olson et on en tire de mauvaises conclusions. Car cette étude s'est faite avec un HP de très petit diamètre, proche d'une source ponctuelle et très éloignée des dimensions de HP pour lesquelles on cherche à optimiser le bafflage.

Siméon

xnwrx

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Messages: 912
Re : Resonateur
« Réponse #81 le: mai 08, 2017, 16:05:45 pm »
Il faut considérer le terme "source ponctuelle" en regard de la longueur d'onde. Un HP de 10cm peut être considéré comme une source ponctuelle sous 3 kHz approximativement.

luiscrepy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 384
    • mon installation hifi
    • E-mail
Re : Resonateur
« Réponse #82 le: mai 08, 2017, 16:12:25 pm »
Il y aurait peut-être de nouvelles études à mener en chambre sourde sur la base de l'expérimentation pour un HP de taille standard (peut-être 17 cm) dans une charge close.

x formes de base
y positions du haut parleur (pour la sphère il n'y en a qu'une ; pour d'autres formes, il y en a beaucoup)
z volumes

Il serait alors peut-être possible de définir le profil du coffret idéal, celui-ci n'étant pas forcément le même pour le grave et le médium.

Une telle étude coûterait un bras en réalisation de coffrets ! chacun devant être réalisé en béton ou avec un soin suffisant pour qu'on puisse ne pas tenir compte des problèmes de vibration fonction de la forme.

Pour en justifier l'intérêt, je pense qu'il faudrait commencer par comparer deux formes de volume identique réputées bonne (pour la sphère par exemple mais à confirmer) et mauvaise (pour le cube par exemple) si la différence est faible, l'étude ne se justifie pas.
« Modifié: mai 08, 2017, 16:21:15 pm par luiscrepy »