Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par dexter59 le Hier à 17:51:27 »
Bonjour, si le résultat ne peux pas faire de mal, pourquoi s'en priver?

Par contre je suis toujours persuadé, que le moindre semblant d'amortissement dans votre pièce ferait des miracles.

Vous aller dire que votre épouse n'en voudrait pas, ce que je conçoit totalement.
12
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par xnwrx le Hier à 17:43:09 »
J'essaie juste de vous faire comprendre que ce que vous avancez est du même niveau que le son des câbles ou l'amélioration par les pointes. C'est donc vu comme tel et c'est donc raillé de la même manière. Il n'y a donc pas à en être surpris.
Si le -500 dB est proposé dans le logiciel, c'est que le logiciel permet sans surcoût une telle optimisation. Pour un puriste, avoir la courbe réalisée qui est strictement le reflet de la courbe théorique est rassurant. Dans les faits à priori sans effets.
Il en va de même pour les millions de points de la FFT, pour le 0,01% sur les Q...etc.
Je dis enfin que le seul moyen de savoir si vous avez raison n'est pas de demander aux autres de faire l'essai car personne ne le fera (ou avec les a prioris négatifs), mais de faire vous même ce test à l'aveugle. Si le résultat est positif, plus personne ne pourra douter.
13
Filtres passif / Changer l'attenuation, Pont diviseur en T Bridge calcul ?
« Dernier message par Willow75 le Hier à 17:42:15 »
Bonjour,
J'ai besoin d'aide
Je désire changer l’atténuation de mes mediums (moins les atténuer de 1 a 1.5 db)
il y a un pont diviseurs de tension sur mon filtre passif, en T Bridge
Mais je ne comprends pas comment calculer cette atténuation et surtout déterminer les valeurs de résistances a remplacer
J'ai fait un schéma du Filtre et une photos du montage.



on m'a conseillé de :
"Supprimer une résistance de 10 Ohm en // avec les autres, si pas assez on supprime une seconde"
Mais j'aimerai comprendre le calcul pour arriver a cette logique (je ne comprend pas grand chose en electronique)

Merci

Sébastien
14
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par Tonipe le Hier à 17:25:22 »
Vous laissez entendre que -500 dB ne servent à rien.
OK.
Pourquoi dans ce conditions le concepteur du logiciel RePhase a t'il prévu cette valeur dans les menus ?

Citer
comprenez que tout le monde vous prend pour un hurluberlu

Comprenez ce que vous voulez...
Un sujet sur un autre forum a été fermé.
Le sujet dans ce forum ne sera pas fermé, joker sur le forum complet.
Je n'aime pas les avis de ceux qui n'ont pas fait les essais, et même pour certain qui n'ont pas de convolution sur leur système.

Cordialement, Dominique
15
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par xnwrx le Hier à 16:00:34 »
Mais non justement, si vous pouvez faire la comparaison rapide, mais sans savoir quel filtre est appliqué, alors le test sera valide. A répéter plusieurs fois (10).
Sans ceci, la théorie nous indiquant qu'il ne doit pas y avoir de différences, comprenez que tout le monde vous prend pour un hurluberlu.

Prenons le simple cas du -120dB par rapport au -500 dB. Ce paramètre indique au logiciel de faire "coller" la courbe générée au mieux à la courbe théorique jusqu'à un niveau de -120 dB ou -500 dB suivant le paramètre. Dans le cas -120 dB, le logiciel n'essayera pas d'optimiser en dessous de -120 dB, mais il optimisera au mieux tout ce qui est au dessus. Dans le cas -500 dB le logiciel n'essayera pas d'optimiser sous -500 dB mais il optimisera jusqu'à -500 dB. Théoriquement avec ces valeurs, il ne peut pas y avoir de différences à l'écoute puisqu'à -120 dB on est déjà très largement au dessous du seuil d'audibilité, vraiment très largement. Ce qui peut se produire, à l'inverse, c'est que demander -500 dB conduira l'optimisation à être moins bonne dans le domaine audible qu'à -120 dB puisqu'à nombres de taps équivalent, on en demande plus au filtre.


16
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par Tonipe le Hier à 15:50:52 »
Les différences à l'écoute sont minimes.
En comparaison longue, ce que vous proposez, vous n'entendrez pas de différence.
C'est parce que je suis en comparaison pratiquement instantanée que les différences deviennent audibles.

Maintenant, si -500 dB par rapport à -120 dB ne dégrade pas "en théorie" la qualité d'écoute, pourquoi se prendre la tête ?

Cordialement, Dominique.
17
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par xnwrx le Hier à 15:45:22 »
Dominique,
moi qui suis un pragmatique et qui sait à quoi servent/correspondent ces paramètres "optimisation" et les dB qui vont en face, il ne devrait y avoir aucune différence à l'écoute avec les valeurs que vous avez testé.
La seule manière d'en avoir le coeur net est de faire le même essai à l'aveugle : vous ne savez pas quel filtre est appliqué, vous faites 10 séances d'essais (une séance est une écoute aléatoire des filtres sans savoir lequel est appliqué jusqu'à en sélectionner un "donc à l'aveugle" et vous notez sur lequel vous aboutissez). A l'issue des 10 séances vous vérifiez si un candidat ressort clairement ou non.
Vous pouvez faire de même avec les Q des filtres, les nombre d'échantillons des FFT, l'assemblage de filtres..etc.

C'est à mon sens la seule méthode viable et fiable qui vous évitera les railleries que vous subissez et qui sans cette méthode, sont pleinement justifiées.
18
Conception enceintes / Re : ALTEC 420-8B
« Dernier message par Tonipe le Hier à 15:14:10 »
Bonjour

Dans mon plan d'expérience, dans les paramètres qui servent à générer le fichier .wav de correction, j'étais passé en une fois de "optimization modérate to -120 dB" à "optimisation extensive to -150 dB".
Deux paramètres qui changent ensembles ne permettent pas de tirer de bonnes conclusions.

En gardant "optimization extensive", j'ai essayé -120, -200 et -500 dB.
-120 dB est moins bon que -150 dB.
-150 dB est moins bon que -200 dB.
-200 dB est moins bon que -500 dB.

Les valeurs en dB je ne les ai pas inventées, elles sont proposées dans le logiciel RePhase.
Donc ne venez pas me dire, comme sur le forum Melaudia, que -500 dB ne servent à rien avec des appareils qui ne dépassent pas les -100 ou -120 dB de rapport signal/bruit.
Allez interrogez le concepteur du logiciel pour savoir quelles raisons d'arrondis multiples justifient que l'on ai besoin de ces -500 dB...
Je n'ai fait que constater que -500 dB par rapport à -150 dB est un poil meilleur sur les messages sonore complexes.

Encore un détail, le sujet Altec 420-8B sur le forum Melaudia est fermé, les loups étaient de sortie un jour de pleine lune et ont tenté de faire un carnage !!!
J'avais annoncé, avant la fermeture, que je cesserai d'alimenter le sujet là bas.

Cordialement, Dominique.
19
Conception enceintes / Re : Re : DE250/HF64 ou HF94 pour enceinte 3 voies
« Dernier message par MRod le Hier à 13:04:36 »
Bonjour,

Bonjour, si c'est un essai qui ne vous coûte rien, j'ai envie de dire pourquoi pas.

Merci. En effet...



C'est bien ballot, moi j'aurais trainé autour de l'aéroport, pour ton projet .
[ ça fait 2 ans que ton sujet est lancé ]
Histoire de parler à du personnel naviguant; des fonctionnaires en déplacement, des militaires de retour, voir même des touristes !
Bizarre !

Oui c'est vrai, j'aurais aussi pu faire ça mais une fois que c'est décidé, je préfère encore commander. Pour moi, c'est plus simple. Une fois, un ami m'a fait ramener une commande et ça pas été simple de la récupérer, sans compter la désagréable sensation de déranger un peu.

C'est vrai que mon projet a démarré il y longtemps déjà. J'aurais vraiment aimé l'avoir déjà terminé. Je réalise qu'on fait des projets mais qu'on ne peut pas tout maîtriser. La semaine dernière par exemple, j'ai enterré mon père après être resté des mois à son chevet. Le temps que l'envie et la motivation reviennent...

Rodolphe
20
Pavillons avant / Re : Pavillon court et guide d'onde version 2
« Dernier message par Etmo le Hier à 12:50:59 »
Bonjour Dominique,

Un rayon égale à la longueur d'onde fonctionne aussi. En terme de conception c'est beaucoup trop sévère et bloquant.
Au quart on remarque qu'il reste un peut de diffraction, mais avec environ -1 db c'est normalement inaudible. En correction cela pique moins que 6 à 10db de boost.

Cordialement.

Etmo
Pages: 1 [2] 3 4 ... 10