Auteur Sujet: Baladeur DAC  (Lu 3298 fois)

cal

  • Newbie
  • *
  • Messages: 19
    • E-mail
Baladeur DAC
« le: mars 07, 2014, 09:48:03 am »
Bonjour,

une petite alternative pour ceux qui cherchent un lecteur "audiophile" et un DAC abordable pour leur PC : Le baladeur Fiio X3.

De nos jours commencent à apparaitre des baladeurs supportant le 192/24, mais souvent hors de prix (plus de 1000 euros).
Fiio a commencé avec son X3, un baladeur de 8Go qui supporte ce format.

En cherchant bien, on le trouve à 150€ (200$) au lieu des 200€ en France.

En bref les plus et moins :
  + pas cher
  + lecteur sur batterie, qui d'ailleurs tient assez longtemps
  + lit tous les formats standards (flac, wav, etc.)
  + dispose de sorties casque, ligne et coaxiale, donc 2 analogiques amplifiées ou non et une numérique. Ainsi on branche ça n'importe où (perso dans ma voiture ça change de l'autoradio)
  + et enfin, depuis sa dernière mise à jour, deviens un DAC 192/24 pour votre PC
  - appli à installer en tache de fond sous Win pour reconnaissance du DAC
  - écran non tactile et "old school"
  - 8 Go de mémoire de base, alors que les fichiers HD prennent de la place, mais port SD disponible pour étendre la mémoire.

Pour mes 150€, je trouve cet achat intéressant. Il me sert chez moi, dans les transports sur casque et dans ma voiture comme lecteur unique.
Je l'ai même trouvé avec transport offert et un casque (de m..) offert, mais c'est toujours ça de gagné (mp4nation.net).

Et pour les patients, Fiio va sortir son remplaçant, le X5 avec les mêmes caractéristiques, plus moderne, deux ports SD (donc +256Go possibles), et surtout le truc qui me fait envie,
la lecture (enfin) du format DSD. Seul bémol, pour ceux qui aiment les basses, les x5 descend à 20Hz où les x3 descend à 10.

Voilà pour l'info, cela permet de proposer une petite soluce pas cher, et introduit un peu le nomade, pour ceux qui aiment écouter de la musique en allant au travail ;-)

JeromeLeFou

  • Invité
Re : Baladeur DAC
« Réponse #1 le: mars 07, 2014, 10:47:41 am »
Bonjour,

Effectivement sur la fiche, il a l’air pas mal.

Que le site du fabriquant est lent  :s pour afficher le page complète du X3.

Il a tout d’un grand, à voir la dynamique (S/N Ratio) si il fait aussi bien que ma carte son externe (109dB).

http://www.fiio.com.cn/products/index.aspx?MenuID=105026016

Merci pour l'info.

Borak

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 640
Re : Baladeur DAC
« Réponse #2 le: mars 07, 2014, 16:52:40 pm »
Seul bémol, pour ceux qui aiment les basses, les x5 descend à 20Hz où les x3 descend à 10.

Entre 10 et 20 Hz, ce n'est pas des basses, c'est de l'infra. Ca ne s'entend pas mais ça peut donner envie de vomir :)

JeromeLeFou

  • Invité
Re : Baladeur DAC
« Réponse #3 le: mars 07, 2014, 17:00:56 pm »
Effectivement.
Déjà au casque audio il est improbable des les entendre.
Et sur un système salon, on ne peut que les ressentir si les diamètre et les performances des woofers restituent ces fréquences.

Mais, techniquement leurs convertisseurs les restituent, alors c'est mieux que moins  ;)

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Baladeur DAC
« Réponse #4 le: mars 07, 2014, 18:06:57 pm »
Bonjour

Je n'ai pas d'avis sur le produit, le lien ne s'est pas affiché dans les 10 secondes réglementaires...

Cela fait deux ou trois ans que je trouve des baladeurs type MP3 qui accepte le FLAC. Mes enfants en sont équipés.

Si vous mettez Foobar et Resampleur SoX sur votre PC, vous avez un lecteur de grande classe pour votre chaîne, lecteur qui fera l'upsampling dans le format de votre choix. Ne manque que le DAC que vous trouverez pour moins de 200 €.
Mais ce n'est pas un baladeur.

Le DAC du Fiio X3 est équipé d'une puce capable de 24 bits à 192 kHz : Comment se comporte t'il en présence d'un signal en 16 bits à 44.1 kHz d'un CD standard ? Fait-il un upsampling ?
J'ai trouvé une doc ailleurs que sur le site constructeur, l'upsampling n'est pas spécifié donc ce n'est pas fait. Dans 99% des cas, vous l'utiliserez en 16 bits à 44.1 kHz...

Une autre petite pour la route : La sortie S/PDIF sur une prise mini jack ne respecte absolument pas l'impédance de 75 Ohms de cette liaison.
Vous savez tous combien je tape sur le S/PDIF sur prise RCA. Il y a des chose que je ne laisse pas passer sans le montrer du doigt. http://petoindominique.fr/php/cablenum.php

Cordialement, Dominique.

Borak

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 640
Re : Re : Baladeur DAC
« Réponse #5 le: mars 07, 2014, 19:13:41 pm »
Une autre petite pour la route : La sortie S/PDIF sur une prise mini jack ne respecte absolument pas l'impédance de 75 Ohms de cette liaison.
Ca me fait penser que j'ai fini par en acheter une de prise 75 ohms. Bon, ben j'ai pas entendu de différence par rapport au vieux cable précédent. Donc toujours pas persuadé que ça soit important. On ne sera jamais d'accord sur ce point :)

L'upsampling, je préfère que le Dac bascule à la fréquence de la source. Mais c'est affaire de gout. Ce qui m'amuse c'est qu'on parlait beaucoup d'upsampling, il y a 20 ans. Et on recommence maintenant.

Sinon, je suis un peu moins exigeant pour mon baladeur, faut dire que je l'écoute dans un environnement plus bruyant (rue), alors mon iPod me suffit largement, pas besoin d'aller plus loin. Sinon, l'appareil à l'air effectivement prometteur, mais il ne correspond pas à mon besoin.

JeromeLeFou

  • Invité
Re : Baladeur DAC
« Réponse #6 le: mars 07, 2014, 19:48:09 pm »
Si je ne me goure pas, le S/PDIF transporte du numérique. Donc la qualité audio n'est pas concernée.
Soit les données transitent sans perturbation, soit il y a une instabilité donc des bugs auditifs, voir des micros coupures audio dues à un problème de synchro.
C’est sûr qu'avec un câble RCA non 75ohm (norme du format), il y a peu de chance d’avoir des problèmes de débits vu la longueur (1m), et qu’il n’y a pas de perturbateur magnétique, comme un transformateur de tension sans cage de faraday.
En studio, les câbles sur fiches BNC sont bien plus long.

Mais sur la taille d’un baladeur, le port optique serait plus proportionné et dans la norme.

Le côté upsampling me fait penser aux MP3 des début, basculées en wave puis CD audio. Je n'ai pas de DAC, mais si il ne lit pas les formats avec un échantillonage inférieur, il ne sert à rien.

C’est toujours pareil, les fabricants mettent la moitié des informations techniques qu’on attend.

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Baladeur DAC
« Réponse #7 le: mars 08, 2014, 09:47:13 am »
Bonjour

Borak, vos explications ne sont pas assez claires...
Pouvez vous nous redire ce que vous avez testé et comparé ?

J'avais fait le test entre HIFACE et l'entrée S/PDIF du BEHRINGER SRC 2496.
Un câble réellement 75 Ohms prise comprise a apporté un gain à l'écoute, gain difficilement exprimable :

<< Il y a une différence audible entre une liaison numérique qui respecte rigoureusement l'impédance préconisée, et une autre liaison qui ne respecte pas l'impédance.
Cette différence ce n'est ni le grave, ni le médium, ni l'aigu, ni la définition, ni la quantité d'information, et c'est tout en même temps. C'est assez déroutant, vous entendez une amélioration de l'écoute, sans pouvoir dire exactement ce que c'est.
Je ne me prends pas la tête pour définir ou se trouve le gain, j'en profite à chaque écoute, tout simplement...>>

Cordialement, Dominique

Borak

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 640
Re : Baladeur DAC
« Réponse #8 le: mars 08, 2014, 11:18:12 am »
Ben que dire de plus :)

J'ai écouté avant de changer le cable et après avoir changé, je n'ai rien entendu de significatif.
(Ptit Lecteur DVD > VDAC II > VCAN II > Casque Sennheiser HD560 Ovation).

Il y a longtemps, j'avais déja comparé sur ma chaine principale (à l'époque, j'avais de meilleures oreilles) : un AES EBU 110 ohm, un optique et un cable de base : Pareil, rien de notable non plus (et pourtant l'AES EBU était ce qu'il y a de mieux).
(Platine Micromega Drive 2 -> Micromega Dac -> YBA Intégré -> Cabasse Caravelle).

Je suis plutôt d'accord avec JéromeLeFou, quand c'est du numérique : Soit ça passe, soit les défauts arrivent en escalade : Rupture, scratch, défaut énorme et très audible.

Mais il est vrai que je n'ai pas fait les comparaisons idéales que tu conseilles sur ton site : Ecoute en Aveugle. Mais, remarque, toi non plus :)
Par contre, si toi, tu as entendu des différences, je ne vais pas nier ton affirmation. Peut-être simplement que ton installation y est plus sensible.

La ou je suis le plus sceptique, c'est sur les cables USB en asynchrone. Dans ce cas, on fonctionne comme sur un disque dur. Quand je mets un cable de base entre mon micro et un disque dur, je n'ai pas de perte dans les fichiers (image ou autre). Alors pourquoi j'en aurai sur de l'audio ou les débits sont bien plus faible ?

Bon, comme je suis un peu mesquin, et comme on ne sait jamais, je mets quand même de meilleurs cables (donc j'ai acheté des cables 75 ohms) même si je n'entends pas de différence.
« Modifié: mars 08, 2014, 11:24:13 am par Borak »

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Baladeur DAC
« Réponse #9 le: mars 08, 2014, 18:51:30 pm »
L'intérêt de HIFACE est justement de se brancher sur une prise USB sans câble USB.
Par contre sur la boucle VSTHost / ConvolverVST j'ai un câble USB et une carte son tout ce qu'il y a de plus basique.
Plus pour longtemps...