Auteur Sujet: Passe-haut en amont  (Lu 9181 fois)

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #15 le: avril 22, 2011, 17:30:23 pm »
Compte tenu du prix des composants, il est possible de partir sur les valeurs indiquées, de mesurer, et de corriger en conséquence.

Stf01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 349
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #16 le: avril 22, 2011, 17:44:41 pm »
Pour mesurer, j'ai rien.

Le seul outillage de mesure que j'ai, c'est un multimètre très bas de gamme à 8euros.

Ça risque d'être dur les mesure, non?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #17 le: avril 22, 2011, 18:02:00 pm »
Reste vos oreilles, en comparaison entre le canal droit et le gauche.

Stf01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 349
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #18 le: avril 22, 2011, 19:50:00 pm »
Du coup j'hésite maintenant entre la solut activ ou passive!!!

Stf01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 349
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #19 le: avril 23, 2011, 21:50:50 pm »
 "je te conseil des résistances de 1.5 k ohm et des condensateurs LCC de 1 micro farad."
Comment les mettre? paralléle, série?

1 micro, ça me parait petit non?

Et ça correspond à du 6 db non?
« Modifié: avril 23, 2011, 21:53:15 pm par Stf01 »

Stf01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 349
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #20 le: avril 23, 2011, 22:42:16 pm »
>>ce qui donnera avec la formule : fc=1/(2*pi*r*c)=106 hertz

C'est un peu du chinois pour moi: fc c'est fréq. de coupure, pi c'est 3.14 machin, r: résistence, et c: condensateur?

j'ai un doute con: 1.5 k ohms, c'est 1500?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #21 le: avril 24, 2011, 11:24:36 am »
1.5 k Ohms = 1500 Ohms = 1.5 E3 Ohms
1 uF = 0.000001 Farad = 1E-6 Farad

La formule marche avec des Ohms et des Farad.

Stf01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 349
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #22 le: avril 26, 2011, 02:23:26 am »
Par contre, c'est le condo, qui est en série ou la résistance?

almat

  • Invité
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #23 le: avril 26, 2011, 08:12:39 am »
Condo série, résistance après condo en // pour un 6dB, à cascader pour obtenir un 12dB etc ...

Stf01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 349
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #24 le: avril 26, 2011, 18:15:43 pm »
Bonjour les diyeurs fous

Merci Almat, j'avais un petit doute

acoustannoy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 218
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #25 le: mai 10, 2011, 23:12:35 pm »
Salut les diy...
Je tombe sur ce post qui m'intéresse... Le filtrage passif c'est tout bon ...
Tout à fait d'accord avec les formules citées. 1,5 Kohm me paraissent un peu bas, le préampli se trouve bien peu chargé. Avec des amplis dont l'impédance d'entrée  est de 50Kohm en général, 4,7Kohm sont OK.

Dans l'optique de décharger la voie large bande, cette méthode est pour mes oreilles la meilleure de loin. Attentions aux résistances (vishay ...) mais surtout aux condensateurs : prendre du polystyrene (styroflex) ou des Mundorf si vous avez de l'argent à dépenser. Eviter tout le reste, les MKP et compagnie. On trouver des styroflex pour rien sur internet.


Almat, peux tu développer : cascader = 12db/oct.
J'ai repris les calculs, ca ne marche pas : l'impédance du filtre aval influe trop sur le filtre amont, la pente est inchangée, meme si le gain au bout du compte est supérieur. La pente du filtre est inchangée. A moins que je me trompe ?
Le seul moyen que j'ai trouvé est  de cascader des filtres d'impédance croissante, par exemple le premier calculé sur la base d'une résistance parralèle de 2 Kohm, le second sur la base de 5kohm...
Ainsi l'impédance du second filtre influe peu sur le premier.

Qu'en dis tu ?
Mathieu

« Modifié: mai 10, 2011, 23:15:29 pm par acoustannoy »

almat

  • Invité
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #26 le: mai 11, 2011, 00:35:23 am »
Salut Acoustannoy,

Tu as raison je me suis mal exprimé, je n'aurai pas du employer le mot "cascade"  :d
Un 12dB c'est "2 cellules 6dB" mais les valeurs des composants ne sont effectivement pas identiques, un lien vers le schéma et un calculateur :
http://www.t-linespeakers.org/tech/filters/passiveHLxo.html

Dans le même ordre d'idée un BSC :
http://www.t-linespeakers.org/tech/bafflestep/passive-BSC.html

>> Le filtrage passif c'est tout bon ...
Mais l'actif aussi ...
 :d

@+
Alain
« Modifié: mai 11, 2011, 00:39:48 am par almat »

acoustannoy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 218
    • E-mail
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #27 le: mai 22, 2011, 09:09:20 am »
Almat,

C'est un beau cadeau de dimanche  que tu me fais là... Merci.
J'avais établi les formules mais je doutais du principe, les deux articles me donnent la clef : l'astuce est de choisir un ratio d'impédance entre les deux filtre adapté. C'est logique mais encore fallait il l'écrire...

A présent je vais reporter les formules dans un petit fichier excel ça permettra de gagner du temps.
Mais c'est dimanche aujourd'hui, ça attendra quelques jours....

Bon Dimanche !

almat

  • Invité
Re : Passe-haut en amont
« Réponse #28 le: mai 22, 2011, 09:54:08 am »
Salut Accoustannoy,

Bon Dimanche !
 :d :d :d

@+
Alain

acoustannoy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 218
    • E-mail
Re : Re : Passe-haut en amont
« Réponse #29 le: juin 13, 2011, 09:50:18 am »
Bonjour les diyeurs fous

Merci Almat, j'avais un petit doute

Un petit mot pour stf01,

 Il est facile de s'affranchir de l'impédance de l'ampli quand on ne la connait pas : il suffit de placer en parallèle avec l'entrée de l'ampli une résistance de 5 ou 10 Kohm.
D'une manière générale sur les amplis à transistors la résistance d'entrée est de 40 à 100kohm. En montant en parallèle une résistance de 5 Kohm, celle ci est tellement plus faible que la résistance d'entrée de l'ampli qu'on peut considérer que 5 Kohm 'est' la résistance d'entrée de l'ampli pour le calcul du filtre.
J'utilise cette méthode qui fonctionne bien en 6db/octave.
Mathieu
« Modifié: juin 13, 2011, 09:56:04 am par acoustannoy »