Auteur Sujet: psychoacoustique ???  (Lu 4617 fois)

blo06

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #15 le: mai 20, 2011, 21:01:36 pm »

almat

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #16 le: mai 20, 2011, 21:12:17 pm »
Salut blo06,

Alors ce 25Hz Floydien ?

blo06

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #17 le: mai 21, 2011, 08:07:06 am »
pas encore essayé en salle, mais ça va se faire...
Le copain en question va faire des concerts sur la côte cet été, et on a prévu aussi de tester qq line arrays. :mrgreen:

A+

SEB4LO

  • Invité
Re : Re : psychoacoustique ???
« Réponse #18 le: septembre 20, 2011, 13:49:23 pm »
>> l'oreille s'habitude au gros spl et notre perception sonore change
Bé non pas du tout, ça c'est le début de la surdité, et si tu es dans ce cas, faut aller vite faire un audiogramme.
Une bonne audition c'est d'entendre des bruits très faibles, de discerner des conversations dans des groupes etc ...

>> est ce pris en considération en concert ?
C'est pas toi qui parlait de 136 dBSPL et de Rammstruc à donf comme critère de qualité d'un système ...

En Hifi je dirais la norme est autour de 85dB.



justement ; vous être à combien généralement ( pas ceux qui ont des voisins ) , quand vous pouvez mettre le volume au niveau que vous voulez ?

j'ai l'impression d'être bien bourrin avec 93-97 Db au point d'écoute .... :roll:
à fonds ( 1 morceau pas plus sinon çà fatique ) , 102 Db ....

almat

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #19 le: septembre 20, 2011, 21:24:48 pm »
Salut Seb4lo,

Perso c'est suffisamment fort pour avoir une écoute mettons "réaliste" mais donner un niveau SPL précis ...

mic

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #20 le: novembre 05, 2011, 08:35:31 am »
Bonjour à tous

Si je puis me permettre il ne faut pas confondre "Psychoacoustique" et "Acoustique physiologique".

Deux ouvrages de Psychoacoustique :

"Psychoacoustique et perception auditive" Auteurs : Botte, Canévet, Demany, Sorin.
INSERM/SFA/CNET

"Psychoacoustique, L'oreille récepteur d'information" Auteur et traducteur : Zwicker, Feldkeller, Sorin.
CNET, ENST
Masson


mic

almat

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #21 le: novembre 05, 2011, 09:06:29 am »
Salut mic,

Pas psycho mais "Initiation à l'Acoustique" Antonio Fischetti, Belin
 :d

mic

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #22 le: novembre 05, 2011, 09:30:10 am »
Bonjour Alain

J'ai ce livre dans ma biblio .

Une précision sur les ouvrages de psycho :

le Zwicker est le livre de référence, particulierement indigeste et pratiquement introuvable.
le Botte Canévet et cie est beaucoup plus abordable, vue en vente sur Ebays

mic

blo06

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #23 le: novembre 26, 2011, 16:45:54 pm »
Bon alors l'écoute de Dark Side of the Moon avec la sono qui va bien, c'est bon... très bon !! :mrgreen: :mrgreen:

Dans une grande salle du sud, on taira le lieu précis car mon pote tient à sa place... 2500 places 40m de long 25 de large et 20 de haut.
Je n'ai pas les détails de la sono car ça prend des pages ! :hallu:

Difficile à raconter sinon que le CD, c'est comme au concert : énorme ! Je n'ai pas mesuré si le 20Hz est bien passé mais ça vibrait bien...
Bon on avait poussé les watts. :mrgreen:

On a essayé des live divers dont des DVD qu'il avait en régie, avec la projection c'est... :!: :!: :!: :!: :!:

Pop rock opéra  :hallu: :hallu: :hallu:

Quelques extraits symphoniques, idem, on cherche l'orchestre !

Et puis du plus calme pour vérifier que le plus peu le moins : ben c'est moins évident. Le piano solo semble trop gros, pour ne rien dire d'un quatuor. Mais on aurait peut être la même impression en live ?

Bon, 2 heures de bonheur, et la maison qui semble petite au retour.

A+

almat

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #24 le: novembre 26, 2011, 19:10:38 pm »
Salut blo06,

Le 25Hz ça existe donc, tu l'as rencontré ...
 :d :d :d

blo06

  • Invité
Re : psychoacoustique ???
« Réponse #25 le: novembre 28, 2011, 09:50:59 am »
ça fait même un moment... :mrgreen: