Auteur Sujet: Enceinte close et transformée de Linkwitz  (Lu 20927 fois)

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #75 le: avril 07, 2012, 21:19:33 pm »
Et lorsqu'on tourne en rond c'est sans dessus dessous ?

Phil

  • Invité
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #76 le: avril 08, 2012, 07:19:14 am »
Bonjour,
Comme vous n'utilisez pas les feuilles de King, et que je suppose que vous ne voulez pas modifier l'emplacement de vos enceintes, vous devrez procéder par tatonnements..
Commencez par une longueur de 25 cm pour les retours.
Essayez aussi l'amortissement ar du U frame, pour "lisser" l'onde ar du U car la distance U/murs est trop petite.
Vous pouvez aussi explorer la voie du topless H frame, cad un retour devant et un retour derriére, en forme de triangle si cela convient mieux à madame  ;)



petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #77 le: avril 08, 2012, 09:04:50 am »
Le U-FRAME est en place.
J'ai repris les valeurs de Mr KING, profondeur 22 cm.
La largeur intérieur est de 37.5 cm et la hauteur de 59 cm avec la possibilité de la réduire.

Je n'ai pas encore fait de mesure, mais sur le DCX j'ai corrigé subjectivement le niveau du grave de 2.4 dB, ce qui correspond à une masse d'air de 25 g, pas loin de la moitié du volume d'air à l'arrière.

Le U-FRAME ne concerne que le grave, les B200 ne sont pas concernés.
J'hésite avec le H-FRAME, mes 38 cm montent à 300 Hz.

Phil

  • Invité
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #78 le: avril 08, 2012, 09:58:53 am »
>> J'ai repris les valeurs de Mr KING, profondeur 22 cm.
22 ou 25 cm ne change pas fondamentalement le probléme, mais je dirais plus long pour un Qts plus faible..
Volume d'air : King retient 60% du volume du U, dans votre cas (topless) ce serait moins, 45%, vous dites 50%, on va pas chipoter..
Quel est le Qts recalculé ?
>> Je n'ai pas encore fait de mesure
pensez à faire une mesure de l'onde ar, c'est ca qui est intéressant  ;)

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #79 le: avril 08, 2012, 10:55:16 am »
Le Qts passe de 0.543 mesuré à 0.623 estimé.
Fs passe de 56.9 Hz mesuré à 49.6 Hz estimé.

Ce n'est pas idéal comme valeur, mais cela prouve que ça marche.
Et s'il le fallait, une paire de ALPHA 15 peut être achetée...

Phil

  • Invité
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #80 le: avril 08, 2012, 14:44:23 pm »
>> Et s'il le fallait, une paire de ALPHA 15 peut être achetée...
J'aurais peut étre qq à vous proposer, mais j'attends vos impressions avant !
Pour le Qts, pas possible de le faire grimper vers les 0,8, une petite résistance ?
Au fait, les deux 38 sont bien en // et en phase, fréquence et pente de coupure ?
J'ai pas tout suivi..

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #81 le: avril 08, 2012, 16:13:51 pm »
Chaque baffle plan n'a qu'un seul HP de 38 cm.
L'autre paire est dans un placard, et convient plus pour un bass-reflex.
Monter à Qts = 080 avec une résistance ? C'est possible avec 2.2 Ohms en série.
Entre la masse d'air et la résistance, je vais perdre 5.2 dB de sensibilité...

Mesures demain.

Phil

  • Invité
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #82 le: avril 08, 2012, 17:12:58 pm »
>> Entre la masse d'air et la résistance, je vais perdre 5.2 dB de sensibilité...
pour moi ce serait trop en passif, pour vous en actif et bi amp c'est un détail  :mrgreen:
Le Le, et fréquence plus pente de coupure  ?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #83 le: avril 08, 2012, 18:08:33 pm »
Filtrage utilisé dans le DCX :
http://www.petoindominique.fr/php/evolmtm.php
Sur le grave, c'est un BESSEL à 24 dB/octave.
Sur les LB c'est un Butterworth à 12 dB/octave.
Les courbes se croisent à 300 Hz à -6 dB.

L'image du bas ne sera pas à jour avant 8 jours...
J'ai ajouté un caisson "4 planches" posé sur les deux tasseaux qui font pied, glissé entre les deux joues latérales, et soigneusement vissé à l'ensemble par l'intérieur et l'arrière.

Le du PR380T0 : 0.65 mH constructeur, c'est une bobine de 75 mm et un aimant de 18 cm.

Effectivement la sensibilité n'est absolument pas un problème en multi amplification active.
Surtout que l'ampli de graves fait 2x220 W RMS.

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #84 le: avril 09, 2012, 18:05:14 pm »
Mesure des baffles plans :

Méthode de réglage utilisée :
- Avec le paramétrique du DCX, chaque HP non filtré est égalisé individuellement à +/- 2 dB.
- Application du filtrage défini message précédant.
- Réglage des niveau relatif entre les HP dans le DCX.
- Égalisation globale de chaque enceinte individuellement, micro à 50 cm.
Le problème de bruit  à la mesure est réglé. Le numérique, c'est capricieux !!!
Il reste 12% de mémoire dans le DCX.

Les baffles plans ont évolués : U-FRAME + résistance de 2.6 Ohms environ en série sur le grave.
(Deux résistance de 4.7 Ohms en parallèle font en théorie 2.35 Ohms, le multimètre indique plus).
Performance aprés égalisation (+12 dB à 40 hz) : 50 Hz entre 0 et -1 dB, 40 Hz entre -3 et -5 dB.
Joli gain tout de même !!!

J'aimerai avoir vos avis sur mes mesures, je peux en refaire tout les soirs jusqu'à jeudi inclus.
Fichier 2012-04-09.zip à télécharger.
http://petoindominique.fr/temp/2012-04-09.zip

Pour ceux qui n'ont pas ARTA, cela donne ça, toujours avec une échelle de 20 dB seulement en vertical.


Le U-FRAME + résistance à apporté son lot de gain.
Mais je reste pratiquement sur que c'est le filtrage utilisé (merci JMB) qui a fait le gros du travail.
« Modifié: avril 09, 2012, 18:10:02 pm par petoind »

Phil

  • Invité
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #85 le: avril 09, 2012, 19:20:39 pm »
Bonjour,
>> Le U-FRAME + résistance à apporté son lot de gain.
cela ne me surprends pas bien sur..
>> Mais je reste pratiquement sur que c'est le filtrage utilisé (merci JMB) qui a fait le gros du travail.
si vous le dites..
Un commentaire sur les mesures ?
J'aimerais voir l'onde ar à 50 cm..
Et pis les mémes mesures, mais sans dcx..
En tous cas cela semble plus "musical" qu'avant.
Vous pourriez presque écouter du jazz  :mrgreen:
Et à l'écoute cela donne quoi ?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #86 le: avril 10, 2012, 17:24:43 pm »
Pour savoir de façon certaine l'influence entre le filtre et la charge, il aurait fallut procéder en deux étapes. Je n'en ai pas le temps !!!
Disons simplement que les deux vont bien ensemble...

Mesure AR : Je vais vous la faire.
Mesure sans aucune correction : Intérêt ? Elles ne sont pas terrible...

Ecoute :

J'ai un bon grave, qui me donne satisfaction sur la contrebasse.
Je redécouvre certain accompagnements qui étaient tronqué avant.
Image sonore plus grande.
Voix sans soucis. (sur la télé).

L'aigu est de meilleure qualité. Normal, j'ai améliorer le grave...
Il monte assez pour mon goût.

L'ensemble est très défini.

Je ne suis pas amateur de Jazz, sauf pour Brassens.
Il y a de l'énergie dans un saxo...

Phil

  • Invité
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #87 le: avril 10, 2012, 18:03:18 pm »
Bonjour,
>> Mesure AR : Je vais vous la faire.
c'est juste pour voir la pronfondeur de votre image sonore, mais si vous dites que c'est mieux..
>> L'aigu est de meilleure qualité. Normal, j'ai améliorer le grave
l'inverse est vrai également, quand on améliore l'aigu on améliore aussi le grave.
>> Je ne suis pas amateur de Jazz, sauf pour Brassens.
Si Brassens était connu pour son jazz, ca se saurait  :mrgreen:
Vous offrez une tournée génèrale alors  :cheers:


petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7280
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Enceinte close et transformée de Linkwitz
« Réponse #88 le: avril 10, 2012, 18:50:02 pm »
Il y a eu des reprises en jazz de certaine musiques de Brassens.
Un excellent enregistrement de surcroît. 2 CD.

Pour la tournée, il va falloir quitter votre baie au profit des Puys.
Que diriez vous de faire ça au fond du Pariou ?
Si vous voulez expliquer un volcan aux enfants, c'est là qu'il faut aller...