Site et Internet > Améliorer le site

Calibration ECM8000

(1/13) > >>

LeChacal619:
Bonjour,

Dans un esprit constructif, j'ai essayé tout d'abord d'alerter Dominique Pétoin sur la calibration du micro dans la page suivante du site : http://petoindominique.fr/php/mesurematos.php

La calibration du ECM8000 proposée en téléchargement est la suivante :



Celle que j'utilise est la suivante (trouvé ici : http://www.claudionegro.com/download.html) :

https://picasaweb.google.com/lh/photo/pT2W67CfV1i-aD2iwI9vr98UwN8kjbVPbzTHADC9MPo?feat=directlink


Tout me laisse a penser que la vôtre est mauvaise : premièrement ce lien vers un document pdf qui semble provenir d'un laboratoire de calibration réputé : http://www.content.ibf-acoustic.com/catalog/ddownload/CAL-ECM8000-sample.pdf

Ici on peut trouver une étude statistique sur un ensemble de micro ECM8000 :

http://diylautsprecher.de/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=35

Ici l'image importante qu'il faut retenir de la page précédente :



Francis Brooke indique sur ce forum (http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1055&t=29869159&start=120), je cite :


--- Citer ---En effet, le ECM8000, comme tout micro electret, présente une bosse dans les hautes fréquences vers 10-20 kHz.
Le fichier de calibration de n'importe quel micro electret présente donc une correction de - quelques dB à ces fréquences.
Cette correction apparait dans le fichier présenté sur HomeTheaterShack avec -4dB à 13kHz et -7dB à 16kHz.

A+

Francis Brooke
--- Fin de citation ---

Pourtant, sous ARTA, il faut bien indiquer la réponse en fréquence du micro (donc avec la bosse) pour que celui-ci corrige la réponse mesurée par un "creux" ! Donc le fichier de calibration DOIT présenter une bosse (au moins sous ARTA !), et non un creux comme cela est fait avec le fichier de calibration proposé sur le site de Dominique.

Mon raisonnement est-il faux ???

pguerin:
Il faut bien lire, sur lesite le fichier proposé est pour True RTA.
Pour ARTA il faut le fichier inverse, remplacer les + par - et les - par +.

C'est sur, ça pourrait être plus clair  :d

LeChacal619:

--- Citation de: pguerin le juillet 31, 2012, 16:47:00 pm ---Il faut bien lire, le fichier proposé est pour True RTA et pour ARTA :
Pour ARTA il faut le fichier inverse, remplacer les + par - et les - par +.

C'est sur, ça pourrait être plus clair

--- Fin de citation ---

Dans tout les cas le fichier est mauvais : il y a une atténuation dans les grâves ET les aigus, il devrait y avoir une atténuation dans les grâves et une augmentation dans les aigus pour ARTA. Si tu inverses la courbe donnée sur le site (donc les signes des amplitudes), tu auras un boost des grâves et une atténuation des aigus sur la mesure après compensation, ce qui n'est pas bon....

Je vais m'attaquer a faire un fichier de calibration le plus proche possible de la moyenne des mesures sur le graphe statistique linké précédemment, pour avoir une correction générique qui s'approche au plus près en moyenne de la calibration réelle nécessaire.

pguerin:

--- Citer --- Dans tout les cas le fichier est mauvais
--- Fin de citation ---
Je ne l'ai pas chargé  :d , j'ai un micro DIY basé sur une capsule wm61, le fichier de correction pour REW ressemble a celui que tu présente.

petoind:
J'avais vu les messages, sur l'email du site et perso dans le forum, mais n'ai pas eu le temps de le traiter.
Votre sujet est le bienvenu, votre fichier encore plus.
Le site sera corrigé au plus vite, si possible avec votre aide, et mon système re réglé.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Sortir du mode mobile