Auteur Sujet: Quels caissons de basse pour multiamplification?  (Lu 22030 fois)

marcci

  • Newbie
  • *
  • Messages: 176
    • E-mail
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #60 le: septembre 06, 2013, 01:38:46 am »
>> Par exemple : JBL W15 GTI, W15 GTI MK2

Voila c'est trouvé, pas la peine de chercher plus loin :d

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #61 le: septembre 06, 2013, 07:45:52 am »
Bonjour à tous.

Citer
>> Par exemple : JBL W15 GTI, W15 GTI MK2

Voila c'est trouvé, pas la peine de chercher plus loin :d


Et bien si justement, car j'ai vu les prix, et c'est beaucoup trop chère pour moi!  :hallu:

J'ai refait une recherche en augmentant le volume jusqu'à 200 L..... et là...surprise:

DELTA-15A de chez eminence à 79€!  :devotion: qui a un qts de 0.53 !
OK, le Vas est de 270 L, mais finalement, mettre deux belles colonnes (les caissons de basse qui auront la même hauteur que les BLH) à côté de mes BLH, ne serait-ce pas la solution ?
En effet je ne suis plus à 2 monolithes près maintenant!
Je vais faire tout les calcules et vous les soumettre pour vérification, et vous me direz ce que vous en pensez!

Cordialement.

 

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #62 le: septembre 06, 2013, 15:55:40 pm »
Citer
DELTA-15A de chez eminence à 79€!  :devotion: qui a un qts de 0.53 !

En fait, j'ai un problème avec mes calculs!

Par exemple, pour un Qtc de 0.6, je trouve un volume d'enceinte (Vb) de: 352.74 Litre et une fréquence de coupure (Fc) de: 53.17 Hz.

Est-ce une erreur de ma part?

Cordialement.
PS: pour rappel: Vas=270.7  Qts=0.53

Jean_Luc

  • Invité
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #63 le: septembre 06, 2013, 16:16:17 pm »
Bonjour,
 :refl:
Un volume équivalent à 150 L, un Qts de 1,26, 40 hz à 0 db, 95 db (à 40 hz), un budget d'environ 140 euros par enceinte te conviendrait il ?
Jean Luc

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #64 le: septembre 06, 2013, 16:40:59 pm »
Bonjour Jean Luc.

Citer
un Qts de 1,26, 40 hz à 0 db, 95 db (à 40 hz),

Je ne comprend pas trop les spécifications que vous donnez!  :oops:

Un Qts de 1.26 !!!! c'est pour baffle plan, non ?

Cordialement.

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #65 le: septembre 06, 2013, 16:46:40 pm »
Vous partez d'un HP avec un Qts de 0.54.
Si vous voulez un QTC de 0.60, le volume sera très grand.
Plus vous serez loin de 0.54, plus le volume deviendra petit.

Vous n'avez pas de calculs à faire.
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_clos.php
Avec la référence contient : DELTA 15.

2/6 : Cliquez dans le rond face au HP.

3/6 : Pour un QTC de 0.80, le volume est de 330 L.

Vous nous avez dit un volume de 75 L.
Devant le prix vous passez directement à 200 L.
Vous êtes sur de ce que vous faites ?

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #66 le: septembre 06, 2013, 17:27:57 pm »
Bonjour Dominique.

Citer
Vous partez d'un HP avec un Qts de 0.54.

Oui, il s'agit du eminence DELTA 15 A dont le Qts est de 0.532 d'après votre base de donnée.

Citer
Si vous voulez un QTC de 0.60, le volume sera très grand.

C'est parce que vous m'aviez dit qu'il fallait se rapprocher de 0.577 pour avoir la meilleure réponse impulsionnelle.
Donc, j'ai coupé la poire en 2 entre 0.577 et 0.707.

Citer
Plus vous serez loin de 0.54, plus le volume deviendra petit.

Oui effectivement, c'est ce que j'ai remarqué en faisant mes calculs (et Plus je serais loin de 0.54 plus la Fc sera grande aussi).

Citer
Vous n'avez pas de calculs à faire.

http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_clos.php
Désolé, je n'avais pas vu ça!  :oops:

Citer
Avec la référence contient : DELTA 15.

2/6 : Cliquez dans le rond face au HP.

3/6 : Pour un QTC de 0.80, le volume est de 330 L.

Je trouve 208 L (= Vb*0.97) et Fc= 60Hz, c'est clairement mes calcules qui sont foireux!!! :refl:


Citer
Vous nous avez dit un volume de 75 L.
Devant le prix vous passez directement à 200 L.

Oui, parc que je pensais que le prix du HP diminué avec le Vas (et donc Vb augmenté au final), est-ce correcte?

Citer
Vous êtes sur de ce que vous faites ?

Là, j'avoue que suis complètement largué!  :oops:

Cordialement.

Jean_Luc

  • Invité
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #67 le: septembre 06, 2013, 17:35:39 pm »
>> Un Qts de 1.26 !!!! c'est pour baffle plan, non ?
Exact, deux Alpha 15A en H frame..
Jean Luc
« Modifié: septembre 07, 2013, 06:27:25 am par Jean_Luc »

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #68 le: septembre 06, 2013, 18:23:36 pm »
Citer
Exact, deux Alpha 15A en H frame..

Non, je ne pense pas me diriger vers les baffles plan pour le moment, je voudrais explorer les possibilité en enceintes closes avant!

Cordialement.

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #69 le: septembre 06, 2013, 18:24:34 pm »
Mon outil de calcul intègre la Masse mécanique de rayonnement arrière qui baisse Fs et augmente Qts en Qtsb.
C'est avec le Qtsb et Vb qu'est calculé Qtc.
Nos différences viennent de là.

Pour avoir un Qtc de 0.577 dans un volume correct, il faut partir d'un HP avec Qts vers 0.40.

Le prix d'un HP est relativement indépendant de ses paramètres T&S, avec une tendance de fond : Qts élevé ==> aimant plus petit ==> prix plus faible.
Alpha 15 A en baffle plan, la solution de Jean_Luc.

La bonne méthode :
Vous vous fixez un volume et une fréquence de coupure à -3 dB.
Vous avez une liste de HP qui en sont capables.
Vous cherchez ceux qui sont dans vos prix.

Si vous ne trouvez pas, changez quelque chose dans la demande.
Un 31 cm à la place d'un 38 cm est une solution.

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #70 le: septembre 06, 2013, 18:52:04 pm »
Ok je vais reprendre tout cela plus tard à tête reposée, mais pas ce soir, j'ai la tête qui va explosée!

Je vous tiendrez au courant.

Cordialement.

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #71 le: septembre 11, 2013, 09:15:31 am »
Bonjour à tous.

Je reviens vers vous car je voudrais avoir un éclaircissement sur un point avant d'écumer le net à la recherche de HP compatibles avec charge close!

En supposant que je décide de faire mes "caissons" de basse non plus en clos, mais en baffle plan.

Je comprend bien qu'il y aurait plusieurs avantages: facilité de construction, prix imbattable avec les Alpha 15, encombrement raisonnable (avec la configuration en U ou H je ne sais plus!).

Mais voilà, pouvez vous me confirmer que, dans mon cas de figure (cad filtrage actif avec composants passif), je ne pourrais pas faire évoluer (et revendre mes BLH) ces baffles plans (basse uniquement) en baffle complètes (cad basse + hp large bande pour médium et aigüe) à moins d'acheter un filtrage actif permettant le réglage du déphasage?
Voilà, je ne sais pas si ma question a été bien claire!

D'avance merci.




Jean_Luc

  • Invité
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #72 le: septembre 11, 2013, 11:03:49 am »
Bonjour,
>> filtrage actif avec composants passif
pas compris  :refl:
>> Je comprend bien qu'il y aurait plusieurs avantages: facilité de construction, prix imbattable avec les Alpha 15, encombrement raisonnable (avec la configuration en U ou H je ne sais plus!).
plutot en H, mais en U si tu manque de place.
>> Voilà, je ne sais pas si ma question a été bien claire!
Si je sais lire le flyingam dans le texte, tu veut que si tu fait un H (ou U) pour tes BHL, tu pourrais faire ensuite un vrai baffle plan avec ton H et un LB ou en deux voies ?
Bien sur  ;)
Jean Luc

flyingman

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 213
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #73 le: septembre 11, 2013, 12:50:56 pm »
Citer
>> filtrage actif avec composants passif
pas compris  :refl:

Jean Luc, il s'agit (voir début du post) d'un filtrage (composant passif = bobine, condensateur, résistance), en amont des 2 amplis, qui demandera un déplacement physique des caissons de basse pour la mise en phase avec les BLH.

Citer
>> Je comprend bien qu'il y aurait plusieurs avantages: facilité de construction, prix imbattable avec les Alpha 15, encombrement raisonnable (avec la configuration en U ou H je ne sais plus!).
plutot en H, mais en U si tu manque de place.
>> Voilà, je ne sais pas si ma question a été bien claire!
Si je sais lire le flyingam dans le texte, tu veut que si tu fait un H (ou U) pour tes BHL, tu pourrais faire ensuite un vrai baffle plan avec ton H et un LB ou en deux voies ?

Oui c'est cela:   

AVANT ------------------------------------------------------
BLH (medium+aigüe) + Baffle plan (Basse uniquement)
Bi-amplification avec filtrage ci-dessus

APRES--------------------------------------------------------
Baffle plan (Basse+medium+aigüe)
Bi-amplification avec filtrage ci-dessus ?????

Cordialement.

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Quels caissons de basse pour multiamplification?
« Réponse #74 le: septembre 11, 2013, 16:34:21 pm »
Bonjour

Si vous passez aux baffles plans, vous n'aurez probablement plus envie de revenir à autre chose.
Le filtre que vous envisagez est le point limitant, vous améliorerez les choses avec un filtrage dans un PC et une carte son multi canaux, par exemple. Vous aurez les amplis, le surcoût est limité.

Si vous envisagez de changer "pour changer", effectivement les baffles plans sont plus difficiles à la revente.
Mais une enceinte close dans le grave ne doit pas être beaucoup plus facile...

Cordialement, Dominique.