Auteur Sujet: Enceinte close ou à évent?  (Lu 1067 fois)

GéPé

  • Newbie
  • *
  • Messages: 4
    • E-mail
Enceinte close ou à évent?
« le: mai 20, 2015, 08:33:48 am »
Bonjour à tous,
J'aimerais proposer une approche moins traditionnelle du choix de l'enceinte acoustique.
En effet, le choix de la charge en fonction des paramètres HP me semble insuffisant et incomplet, il ne tient pas compte des possibilités de correction électroniques.
Le choix de l'enceinte à évent(s) a été souvent retenu à l'époque des mesures audio en amplitude seulement, il est plus discutable au niveau des mesures de phase.
Il apparait clairement que l'octave supplémentaire obtenu avec l'évent présente des défauts de phase (retards) qui augmentent en fonction du diamètre HP et en fonction de l'inverse de la fréquence de coupure.
La charge close avec compensation électronique de la fréquence de coupure me semble préférable du point de vue de l'amortissement critique de la membrane. Cette compensation peut être réalisée en analogique avec un simple égaliseur, une transformée de Linkwitz, ou mieux encore avec un filtre FIR à phase constante.
Une autre solution qui revient à la mode est l'asservissement d'accélération développé dans les années 70 et qui à fait un grand retour sur des sites diy (hcfr), il permet de s'affranchir de l'égalisation et d'améliorer la phase et l'amortissement de façon importante.
Il me parait essentiel d'aborder cet aspect avant de choisir une solution de charge??
Qu'en pensez-vous?

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7432
    • E-mail
Re : Enceinte close ou à évent?
« Réponse #1 le: mai 20, 2015, 17:40:21 pm »
Bonjour Gépé

Vous prêchez un convaincu...

J'ai adopté la transformée de Linkwitz sur mon HP de médium, et je compte le faire sur celui de graves.
http://petoindominique.fr/php/evollinkwitz.php

J'ai développé un outil de calcul de la transformée de Linkwitz. Un article dans un forum c'est bien, un outil de calcul qui vous indique sans erreur les valeurs à utiliser c'est mieux...
http://petoindominique.fr/php/linkwitz.php
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_clos.php

Comme rien ne m'arrête, j'ai regardé l'aspect correction électronique sur les enceintes à évent.
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_4th.php

L'asservissement est certainement une excellente solution, mais j'ai l'impression qu'elle ne s'adresse qu'aux électroniciens.
Vous nous direz si je me trompe là dessus.
Les filtres passifs ne me posent plus de problème, mais dès qu'il y a un mille pattes ou un transistors je n'y touche plus...

Cordialement, Dominique

GéPé

  • Newbie
  • *
  • Messages: 4
    • E-mail
Re : Enceinte close ou à évent?
« Réponse #2 le: mai 21, 2015, 11:00:56 am »
Hello,
Je vous invite à visiter http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-caissons/subwoofer-asservi-t29917053.html.
C'est un peu long et touffu, mais tout est prémâché, il n'y a plus qu'à copier...et cela reste en analogique.
J'ai réussi un montage fonctionnel au 2ème essai, et je ne suis pas électronicien, mais cela n'est tout de même pas destiné à un débutant non plus, le réglage peut être délicat.
La mise au point nécessite un banc de mesure genre arta, pour ma part, je précède l'asservissement d'une correction + coupure FIR (Tact 2.2), l'un n'empêche pas l'autre...
Je reste persuadé que l'avenir appartient à la correction électronique (analogique ou numérique) d'un HP électrodynamique.
J'ai bien compris que vous êtes dans la même direction, mais j'ai commencé en 1998...
Amicalement
GéPé