Auteur Sujet: test plan  (Lu 8260 fois)

gils

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1667
test plan
« le: mars 28, 2016, 01:34:12 am »

projet baffle plan sans intérêt au final

« Modifié: octobre 25, 2016, 20:42:18 pm par gils »

dexter59

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 761
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #1 le: mars 28, 2016, 10:43:30 am »
Bonjour,


De mon expérience baffle plan je retiens plusieurs  choses :


Il faut un gros QTS = de 0.7 voir 1 dans le grave c'est important sinon un gros grave devient un grave de bibliothèque un U frame oy H frame pour le grave est souvent nécessaire, à condition de couper bas le grave (200 hz).

Si j'ai bien compris vous ne mettrez que des retours sur le grave, ça peux aider.

Les retours latéraux sont nocifs pour la qualité du bas médium/aigu 

Enfin faut se mettre à bonne distance des murs arrières, ça sera toujours mieux que de pratiquement se collé, le mur arrière réagira comme un coffret ouvert et non comme un baffle plan.


 

dexter59

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 761
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #2 le: mars 28, 2016, 19:27:51 pm »
Bonjour, vous pouvez essayer de plus HP si vous en avez,

Avec un plan un peu plus grand, on peux mettre le médium aussi sur la planche avec le tweeter , un médium sur baffle plan c'est énorme aussi.

Prenez soin de ne mettre que le grave en U frame dans ce cas, c'est pas bien dur à faire, une chute de plus, sans aucun retour pour le médium, posée avec une equerre sur votre essai actuel fera l'affaire dans 1 premier temps.


dexter59

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 761
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #3 le: mars 28, 2016, 21:19:47 pm »
Une paire de bicone de 13 ou 16 cm de récupération de voiture, pour faire un test ?  :mrgreen:

dexter59

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 761
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #4 le: mars 28, 2016, 22:44:57 pm »
Si le piezo est coupé très haut pourquoi pas.

En 3 voies ça ne sera que mieux ça doit facilement se trouvé quelque part

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 5722
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #5 le: mars 29, 2016, 17:43:54 pm »
Bonjour

Votre TS30/600/PRO a une sensibilité de 93 dB.
Choisissez un médium aigu de même sensibilité, ou atténuez le plus fort avec des résistances.

Vous avez fait un U-FRAME, ce que j'ai chez moi.

Cordialement, Dominique

xnwrx

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Messages: 1713
Re : test plan
« Réponse #6 le: mars 29, 2016, 20:24:27 pm »
Bonjour,
je n'ai jamais écouté une solution baffle plan ou pseudo plan. Je n'ai donc pas de référence. Quelqu'un pourrait avoir la gentillesse de m'(nous) expliquer ce qu'apporte un baffle plan par rapport aux autres solutions, notamment BR, clos ou 1/4 d'onde ? Et si c'est une solution miracle, pourquoi n'y a t'il quasiment aucune réalisation commerciale de ce type de caisse ? A une époque j'étais tenté par le grand orgues de Visaton.

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 5722
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #7 le: mars 29, 2016, 20:37:50 pm »
Bonjour

Le baffle plan, U-FRAME ou H-FRAME pour le grave, présente un encombrement raisonnable.
Il demande un HP avec un Qts élevé, donc avec un petit aimant, donc pas cher.
Il descend relativement bien dans le grave, mais ne dispense pas d'un boost à l'égaliseur.
Il utilise la pièce, donc il ne peut pas être placé n'importe ou.

Cordialement, Dominique

xnwrx

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Messages: 1713
Re : test plan
« Réponse #8 le: mars 29, 2016, 21:52:16 pm »
D'accord, mais ceci ne sont que des critères physiques. Y a t'il d'un point de vue fidélité, qualité sonore, un intérêt au baffle plan ?

landbourne

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 506
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #9 le: mars 30, 2016, 10:59:48 am »
Bonjour xnwrx,

"D'accord, mais ceci ne sont que des critères physiques. Y a t'il d'un point de vue fidélité, qualité sonore, un intérêt au baffle plan ?"

 Pour moi le plus important dans l'écoute des baffles plans,c'est qu'il n'y a pas de son de boîte, donc beaucoup d'aération.

 Yves

RicharD333

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 527
    • E-mail
Re : Re : test plan
« Réponse #10 le: mars 30, 2016, 12:51:33 pm »
Xnwrx, vous posez ces deux questions sur 2 posts.

..........Et si c'est une solution miracle, pourquoi n'y a t'il quasiment aucune réalisation commerciale de ce type de caisse ?

D'accord, mais ceci ne sont que des critères physiques. Y a t'il d'un point de vue fidélité, qualité sonore, un intérêt au baffle plan ?

Ma pierre à l'édifice.

1ère question - Il y a au moins deux éléments déterminants pour la non commercialisation des baffles plans (BP).  Le BP n'est pas WAF.  Un BP pour être optimum doit respirer, c'est à dire qu'il doit être installer dans une très grande pièce.

2ième - Ma réponse est vide d'objectivité, je tiens à le préciser.  Il n'y a rien qui arrive avec le baffle plan en terme de libéralisation de la musique et de sensation d'avoir devant soi un groupe de musique, sauf peut être le Stéréolith sur ces plans précis.  Toutefois, des conditions se doivent d'être respectées.  La pièce doit être grande, je le répète.  Il faut accepter d'écouter sa musique devant de gros murs que sont nécessairement le BP.  Au début c'est agaçant mais on si fait tant la musique et surtout l'illusion d'être au concert est grande.

Un mot sur le positionnement du BP.  Comme toutes les enceintes, chaque enceinte dans une pièce de son a son endroit de prédilection.  Cela demande de la patience mais une fois trouvé, c'est le pied.  Comment savoir que l'on a trouvé le bon endroit ?  Il y a des évidences qui ne s'expliquent pas !  Il faut essayer.

Si ces conditions sont remplies, la technique, le choix de la qualité des hp, du filtre, des amplis, l'acoustique, les mesures avec outils numériques, etc. c'est pareil. 

Avec le BP, il y a plus que la seule qualité des sons.



«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.» Arthur Schopenhauer

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 5722
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #11 le: mars 30, 2016, 19:59:34 pm »
Bonjour

Un baffle plan est une enceinte haute-fidélité.
Comme toute enceinte haute fidélité, elle reproduit le son sans rien ajouter, sans rien retrancher.
C'est aussi ce que revendiquent les enceinte conventionnelles !!!

Quelles sont les non fidélité ?
La phase. Cela concerne toutes les enceintes. Le son particulier d'une enceinte BR n'existe plus si vous corrigez la phase.
Courbe de réponse pas plate. Là aussi, avec une égalisation le problème n'existe plus.
Résonances internes dans l'enceinte : Vous les avez avec plus de retard sur les murs, c'est moins gênant.

Je ne vois pas d'avantage flagrant au baffle plan, j'ai même passé mes large bande en enceinte close en gagnant en qualité...

Cordialement, Dominique.

RicharD333

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 527
    • E-mail
Re : test plan
« Réponse #12 le: mars 31, 2016, 12:37:31 pm »
Dominique vous écrivez,

Je ne vois pas d'avantage flagrant au baffle plan, j'ai même passé mes large bande en enceinte close en gagnant en qualité...

Je suis en accord avec ce que vous écrivez.  C'est ce que j'ai écrit entre les lignes en somme.

J'aimerais réagir sur votre dernière phrase.  J'ai essayé et expérimenté le BP dans de petites pièces, une autre étroite et longue pour finir dans ma pièce actuelle.  Mon constat est que le BP est très réactif à la pièce.  La petite pièce nous rapproche de la scène au point d'avoir l'impression d'y être assis en tout temps. La seconde titille ma claustrophobie et la dernière et actuelle, la plus grande, c'est bigrement bon comme si les musiciens étaient naturellement à leur place, sans être un par dessus l'autre.

La pièce n'est certainement pas une raison pour se priver du BP mais pour goûter à "l'avantage flagrant", mon constat va à la grande pièce.  Cet avantage est la libéralisation de la musique.  Je ne vous cacherai pas que mon constat est subjectif, absolument pas scientifique et technique, donc hautement contestable.  Ce constat est basé sur mes expérimentations et écoute "in Situ" et "In Vivo".

Maintenant, vous dites que vous avez gagné en qualité, pourriez-vous élaborer S.V.P. cela m'intéresse ?  Est-ce que ces qualités incluent la liberté de la musique propre aux BP ?





«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.» Arthur Schopenhauer

xnwrx

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Messages: 1713
Re : test plan
« Réponse #13 le: mars 31, 2016, 14:24:25 pm »
Merci pour ces précisions.
La taille de la pièce est, quel que soit le type d'enceinte, un facteur clef de la perception du message sonore. Une grande pièce donnant toujours un résultat plus réaliste, d'une part parce que les grandes longueurs d'onde peuvent s'y déployer (basses plus réalistes et présentes), mais aussi parce que les réflexions diverses sont perçues comme un "écho" comme dans une salle de concert et non pas comme une perturbation du signal.

xnwrx

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Messages: 1713
Re : test plan
« Réponse #14 le: mars 31, 2016, 19:34:01 pm »
La taille de la pièce joue pour les basses. La longueur d'onde est l'inverse de la fréquence multiplié par la célérité du son (dans notre cas dans l'air). La longueur d'onde est donc bien une longueur, exprimée en mètres, et l'onde ne peut se développer que si elle en a la place. 40 Hz c'est 8,5m de longueur d'onde. Faire sonner correctement 40 Hz dans une pièce de 3 ou 4 mètres sur sa plus grande longueur n'est pas possible.