Auteur Sujet: Infraflex, surface et déplacement  (Lu 1442 fois)

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6344
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #15 le: mars 13, 2018, 18:40:36 pm »
Bonjour

100 fois sur le métier remettez votre ouvrage !!!

La membrane fait 950x950 mm ep 20 mm.
Encastrement de la partie comprise entre 950x950 et D=900
Chargement sur la surface centrale D=100
Effort pour être proche des 4 mm de déplacement. (ce n'est pas 100 N...)





Je reprends mon calcul de surface / déplacement équivalent.

Cordialement, Dominique
« Modifié: mars 13, 2018, 18:42:42 pm par Tonipe »

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6344
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #16 le: mars 13, 2018, 20:55:13 pm »
Le mouvement en sens inverse ?
C'est très simple, il suffit de prendre l'image et de la retourner de 180° !!!

Si je change le sens de la force, j'obtiendrai la même chose en sens inverse, sauf si l'épaisseur induit une différence.
A essayer demain.

Cordialement, Dominique.

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6344
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #17 le: mars 14, 2018, 19:20:24 pm »
Bonjour

Pour en finir avec le volume d'air équivalent.
Le rapport des surfaces est de 3.304... (Pas loin de l'hypothèse du cône qui est plus favorable)



J'ai essayé le calcul avec une force qui tire au lieu de pousser.
Pas de différence avec une précision de 0.001 mm, le micron.

Cordialement, Dominique

tonton

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 582
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #18 le: mars 15, 2018, 11:53:35 am »
Bonjour Tonipe

Bin voilà, on y arrive !
Voilà une déformée qui ressemble à quelque chose.
Mais je ne vous félicite pas quand-même pour votre irascibilité.
Le débat est clos.

Cordialement

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6344
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #19 le: mars 15, 2018, 17:48:01 pm »
Bonjour

L'autre simulation avait du être faites pour l'Infraplanar, une membrane plane propulsée sur toute sa surface.
La pression simulait assez bien les choses.
J'avais oublié pourquoi je l'avais fait...

Avec une poussée ponctuelle au centre, la membrane se déforme autrement.
Poussée répartie, rapport des surface 2.487
Poussée ponctuelle, rapport des surface 3.304

Dans les échanges sur un forum, tout est question d'arguments.
Si le bon argument n'est pas mis au bon moment, ce qui est "l'hypothèse de calcul n'est pas bonne", est compris autrement.
Tonton, vous n'avez pas brillé à ce niveau.

Cordialement, Dominique
« Modifié: mars 15, 2018, 17:51:51 pm par Tonipe »

tientien

  • Newbie
  • *
  • Messages: 117
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #20 le: mars 16, 2018, 00:03:25 am »
Bonsoir Dominique,

L'infraplanar n'était pas poussé sur toute sa surface, les 2/3 seulement, avec un moteur dont le BL avoisinait les 50.
La membrane était tendue et les bords ne bougeaient pas, elle pesait dans les 500gr (+/-) Claude disait lui même qu'elle était flexible et parvenait à regler la fréquence de résonnance avec la tension de la  membrane...(L/S 50)

Les L/S 50 (L/S pour Lacroix Soria) le moteur faisait un carré de 30cm au centre, le tissu utilisé était différent mais aussi lourd. Le système de tension de la membrane aussi (réglable).
Pour la gouverne, seulement 11 infraplanars ont été construits. Je n'ai pas les chiffres pour les L/S.
Juste pour remettre les montres à l'heure.....

Amicalement,
Etienne
mat: infraflex + ligne acoustique 8 x dynavox + heil ESSAmt1a

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6344
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #21 le: mars 16, 2018, 17:54:10 pm »
Bonjour

Aux basses fréquences nous savons très bien comment la membrane se déforme, le calcul en résistance des matériaux le montre bien.
Aux fréquences plus hautes, j'espère que personne n'aura l'idée de faire monter un infraflex plus haut en fréquence que ce qu'ils feraient avec un HP de 46, 55 ou 63 cm !!!
Si le HP ne monte pas en fréquences, il n'y a pas a se prendre la tête avec la déformée de la membrane.

Cordialement, Dominique

tientien

  • Newbie
  • *
  • Messages: 117
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #22 le: mars 18, 2018, 10:43:30 am »
Bonjour Dominique,

A quelle fréquence préconises-tu de couper les 46,55,63 cm ? Ils ont des membranes plus lourdes que l'infraflex.

Peut-on encore parler de fractionnement avec une membrane flexible ?

Amicalement,
Etienne
mat: infraflex + ligne acoustique 8 x dynavox + heil ESSAmt1a

nono56

  • Newbie
  • *
  • Messages: 18
    • E-mail
Re : Infraflex, surface et déplacement
« Réponse #23 le: mars 19, 2018, 12:27:51 pm »
Resalut GILS, tu fait des  cachoteries dans mon dos ;)
Bien le riz, j'ai regardé et écouté au casque , je commence à "entendre" à 9s, c'est quelle fréquence?
Pour le volume déplacé V, les résultats convergent,
http://www.audioforum.fr/index.php?topic=726.120
Suivant les hypothèses de liaison périphérique, V = 0.263 à 0.42 V  de ST du dia IF X Course  d'où D apparent IF = 0.51 à 0.65 D réel (850/900)