Auteur Sujet: Watts RMS  (Lu 258 fois)

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 504
    • E-mail
Re : Re : Watts RMS
« Réponse #30 le: avril 30, 2018, 17:51:38 pm »
hors labo ? comme mesuré la pollution des voitures ?
C'est à la portée d'un lecteur de Dickason de mesurer la température de la bobine d'un HP en fonctionnement. Il a intérêt à mettre des protège-tympan avant que ça commence à sentir le vernis chaud.
Citer
Et en clair, il raconte quoi sur l'AES ? ;) , j'ai beau avoir une belle sœur Anglaise, j'ai du mal ;)
Mais pas avec Photonicinduction ( https://youtu.be/dmZxuewSPzk )?
Siméon


gils

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1486
Re : Re : Re : Watts RMS
« Réponse #31 le: avril 30, 2018, 19:43:28 pm »

Siméon

Les images sont explicites ;)  les fabricants de HPs feraient mieux de s'enlever les doigts du cul et plaquer le HP en question à 300 W et pas des salades comme 2000 W !!! ou 1000 W AES !!  :ptdr:

Les casques anti bruit, ne sont pas fait pour rien ;)

« Modifié: avril 30, 2018, 19:45:44 pm par gils »

dexter59

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 638
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #32 le: mai 09, 2018, 18:03:30 pm »
Bonjour, ça me rappelle l'époque ou je faisait talonner mon 46 cm annoncé pour 650 w (1200 w max) avec un ampli de 200w à mi course. On se pose vraiment des questions sur la véracité des Watts annoncés sur les fiches techniques.

La charge du Hp joue vous me direz, mais bon Hp de sono tous ça.

Aujourd'hui je me contre fous des W annoncé, je prend un Hp sur d'autres critères.

Et les amplis sont souvent acheté pas cher à la bonne réputation du modèle.

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 5432
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #33 le: mai 09, 2018, 20:10:08 pm »
Bonjour

Je ressorts souvent l'exemple des FOSTEX FE103SIGMA, alimenté par un DENON POA 2200, 2x220W "vrai".
Même sur un final d'orchestre symphonique écouté fort (75 dB de moyenne ?) à 2 m, ils ont tenus de coup.

Cordialement, Dominique

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 504
    • E-mail
Re : Re : Watts RMS
« Réponse #34 le: mai 09, 2018, 20:14:23 pm »
Bonjour, ça me rappelle l'époque ou je faisait talonner mon 46 cm annoncé pour 650 w (1200 w max) avec un ampli de 200w à mi course. On se pose vraiment des questions sur la véracité des Watts annoncés sur les fiches techniques.
C'est sans doute pas lié. Sur un pic de résonance, le débattement peut être grand au point qu'il y a talonnement alors que la puissance électrique est faible.
Citer
Aujourd'hui je me contre fous des W annoncé, je prend un Hp sur d'autres critères.
C'est ce qu'il faut faire. La puissance admissible des HP est un critère qui en général ne prend de l'importance qu'en sono.
Siméon

gils

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1486
Re : Watts RMS
« Réponse #35 le: mai 10, 2018, 00:31:23 am »
Bonjour,

c'est vrai que nous à notre niveau, faire du son dans une pièce de 30 m², 2 Watts suffisent largement, on ne risque pas de griller nos HPs, l'ampli joue pas mal aussi, je viens de remettre en service mon 2x 120 en route ( 2x2 LM 3886 en pont par canal)

cdt.Gilles   
« Modifié: mai 15, 2018, 19:46:18 pm par gils »

gils

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1486
Re : Watts RMS
« Réponse #36 le: mai 14, 2018, 21:15:37 pm »
http://diy-audio.narod.ru/litr/Keele_2001-09_AES_Preprint_-_Dev._Test_Signals_EIA-426-B.PDF

D. B. (Don) Keele, Jr.
Harman/Becker Automotive Systems
Martinsville, IN 47408, USA
DKeele@Harman.com


 :ptdr: