Auteur Sujet: Watts RMS  (Lu 773 fois)

steph29

  • Newbie
  • *
  • Messages: 79
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #15 le: avril 29, 2018, 21:05:12 pm »
Vous êtes fous les gars...
Pour ma part j'ai constaté un ampli qui dégueule et un autre qui fait talonner les mêmes HP. Et ça me suffit pour savoir lequel tien mieux la marée.et pourtant sur le papier c'était quémen à quémen.
Vous vous prenez trop le chou :cheers:

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Re : Watts RMS
« Réponse #16 le: avril 30, 2018, 00:05:03 am »
le Watt AES
Si je me souviens correctement, les W AES indique le nombre de W admissible par un HP avant altération selon une norme établie par l'Audio Engineering Society. Rien de bidon là dedans.
Siméon

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6308
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #17 le: avril 30, 2018, 06:59:49 am »
Bonjour

J'ai fait référence au site MELAUDIA pour les arguments qui s'y trouve dans le sujet qui nous intéresse, et uniquement pour cela.
Retiré le 31/10/2018

Cordialement, Dominique
« Modifié: octobre 31, 2018, 10:11:47 am par Tonipe »

Borak

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 622
Re : Watts RMS
« Réponse #18 le: avril 30, 2018, 09:00:34 am »
Je n'ai pas encore regardé le lien, mais la dénomination Watt RMS avait au moins un intérêt. Essayer d'avoir un critère sur la puissance des amplis. Qu'il ne soit pas parfait ne me dérange pas, car avant ça, c'était carrément du grand n'importe quoi avec les watt Crètes, musicaux, et autres délires. Ca a au moins amené une certaine idée raisonnable.

Actuellement par exemple, il y a le grand spécialiste des annonces marketing qui annonce le Devialet Phantom à 3000 watts (pas RMS). Et là on tombe vraiment dans le n'importe quoi. Vu le bestiau il devrait fondre à chaque utilisation.

Dans les années 70 c'était un peu la grande fête aux annonces délirantes, les watts RMS ont au moins apporté un critère.

Maintenant, il ne me reste plus qu'à lire le lien :)

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Watts RMS
« Réponse #19 le: avril 30, 2018, 11:07:23 am »
Bonjour
Je n'ai pas encore regardé le lien, mais la dénomination Watt RMS avait au moins un intérêt. Essayer d'avoir un critère sur la puissance des amplis.
Ce qui manque avec les vrais W calculés avec la formule U*i*cos-phi, c'est un indice comme il y en a avec les V ou les A. Les commerciaux ont pris RMS sans se soucier de la signification que ça a et qui appliquée aux W est inepte. Une proposition de W NOM (pour nominal) a été faite, on la voit parfois employée pour les HP.   
Citer
Actuellement par exemple, il y a le grand spécialiste des annonces marketing qui annonce le Devialet Phantom à 3000 watts (pas RMS). Et là on tombe vraiment dans le n'importe quoi. Vu le bestiau il devrait fondre à chaque utilisation.
Gils parle de W fantômes, chez Devialet c'est les W phantom.

c'est pas tant le principe de précaution des constructeurs qui annoncent des HPs à 1 Kw !! quand tu regardes le diamètre du fil de la bobine, tu prends peur, c'est minimum 10 A !! comme le HP n'est pas capable de tenir de tel puissance en continue, les constructeurs nous ont inventé le Watt AES !! MDR ! , ça me rappelle l'époque des Watts musicaux !!
Il faudrait arrêter de tout confondre. L'AES est une organisation internationale qui propose des normes, la norme W AES correspond à un protocole précis. RMS est un calcul qu'on peut appliquer à des W mais la valeur trouvée correspond à rien physiquement.
Citer
Un HP qui tient déjà réellement 200 W en continue, il faut le chercher celui-là !!  j'aimerai voir le HP à 60 Volts au bout de 10 mn non stop à 50 Hz !
Ca date pas d'hier mais la firme Gauss avait fait une démonstration où un de ses HP était directement branché sur le secteur américain, 110 V. Comme quoi on a pas toujours tout vu.

Siméon

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Re : Re : Watts RMS
« Réponse #20 le: avril 30, 2018, 15:19:06 pm »
chez Beyma :
Power capacity* 900 w AES
Il faut s'intéresser à l'étoile de capacity.
Citer
AES
Pour info: http://parkaudio.ua/DOCz/knowledgebase/aes02-2012-f.pdf
Citer
En parlant de test HP réel ;)
https://youtu.be/dmZxuewSPzk
Test réel avec un signal pas très employé dans la réalité hors labo.
Siméon

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Watts RMS
« Réponse #21 le: avril 30, 2018, 17:51:38 pm »
hors labo ? comme mesuré la pollution des voitures ?
C'est à la portée d'un lecteur de Dickason de mesurer la température de la bobine d'un HP en fonctionnement. Il a intérêt à mettre des protège-tympan avant que ça commence à sentir le vernis chaud.
Citer
Et en clair, il raconte quoi sur l'AES ? ;) , j'ai beau avoir une belle sœur Anglaise, j'ai du mal ;)
Mais pas avec Photonicinduction ( https://youtu.be/dmZxuewSPzk )?
Siméon


dexter59

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 999
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #22 le: mai 09, 2018, 18:03:30 pm »
Bonjour, ça me rappelle l'époque ou je faisait talonner mon 46 cm annoncé pour 650 w (1200 w max) avec un ampli de 200w à mi course. On se pose vraiment des questions sur la véracité des Watts annoncés sur les fiches techniques.

La charge du Hp joue vous me direz, mais bon Hp de sono tous ça.

Aujourd'hui je me contre fous des W annoncé, je prend un Hp sur d'autres critères.

Et les amplis sont souvent acheté pas cher à la bonne réputation du modèle.

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6308
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #23 le: mai 09, 2018, 20:10:08 pm »
Bonjour

Je ressorts souvent l'exemple des FOSTEX FE103SIGMA, alimenté par un DENON POA 2200, 2x220W "vrai".
Même sur un final d'orchestre symphonique écouté fort (75 dB de moyenne ?) à 2 m, ils ont tenus de coup.

Cordialement, Dominique

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Watts RMS
« Réponse #24 le: mai 09, 2018, 20:14:23 pm »
Bonjour, ça me rappelle l'époque ou je faisait talonner mon 46 cm annoncé pour 650 w (1200 w max) avec un ampli de 200w à mi course. On se pose vraiment des questions sur la véracité des Watts annoncés sur les fiches techniques.
C'est sans doute pas lié. Sur un pic de résonance, le débattement peut être grand au point qu'il y a talonnement alors que la puissance électrique est faible.
Citer
Aujourd'hui je me contre fous des W annoncé, je prend un Hp sur d'autres critères.
C'est ce qu'il faut faire. La puissance admissible des HP est un critère qui en général ne prend de l'importance qu'en sono.
Siméon

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6308
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #25 le: octobre 31, 2018, 10:17:10 am »
Bonjour

J'ai reçu une demande de modération d'un membre d'un autre forum qui s'est trouvé insulté par certain propos.
J'ai relu tous les messages, et j'ai retiré ce qui devait l'être, y compris dans un de mes messages qui ne concernait pas le demandeur.

Je prends aussi en compte que dans un autre sujet il y aussi une remarque à supprimer.
Je garde en tête que les avis négatifs d'une discussion sur un autre forum sera systématiquement modéré.

Cordialement, Dominique

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Watts RMS
« Réponse #26 le: octobre 31, 2018, 18:45:06 pm »
bonjour, :refl:, c'était sur quoi au juste ? je ne me rappelle plus, certain que l'on parlait de puissance électrique et de puissance ésotérique en WE.  :d
cdt.Gilles
Est-ce que la gars à qui on a modifié le post a été informé?
Siméon

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6308
    • E-mail
Re : Watts RMS
« Réponse #27 le: octobre 31, 2018, 19:44:39 pm »
C'est facile, l'indication est en rouge, et il n'y a que 3 pages.
L'un des gars, un certain Tonipe, a été prévenu à la seconde même ou la modification a été faites !!!

Cordialement, Dominique

etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 731
    • E-mail
Re : Re : Re : Re : Watts RMS
« Réponse #28 le: novembre 01, 2018, 00:24:26 am »
Retiré le 01/11/2018, la reprise d'un passage qui est modéré est lui aussi modéré.
L'idéal aurait été une modération avant la reprise, mais vous comprendrez aussi que je ne suis pas 24H sur 24 sur le forum.


Siméon

Il y a des internautes que j'ai croisé par le passé, avec qui j'ai très peu de contacts, mais dont je respecte scrupuleusement les demandes.
La modération rentre dans ce cadre là.

Les échanges sur les forums restent un échange d'arguments, pas des attaques contre les personnes.
Nous avons le droit de ne pas être d'accord sur les arguments, tant que ça reste des arguments.

Dominique PETOIN le 01/11/2018
« Modifié: novembre 01, 2018, 10:50:54 am par Tonipe »