Auteur Sujet: papou is back  (Lu 1378 fois)

papourien

  • Invité
papou is back
« le: mai 25, 2018, 21:08:21 pm »
et c'est pas pour tricoter 8)

edit : finalement, je vais plutôt allé faire du tricot...
« Modifié: mai 27, 2018, 18:35:48 pm par papourien »

steph29

  • Newbie
  • *
  • Messages: 73
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #1 le: mai 25, 2018, 21:40:54 pm »
Voilà une idée à creuser.un cache tricoté main ;)
Stéphane

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6198
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #2 le: mai 25, 2018, 21:49:36 pm »
Bonjour

J'ai reçu un message perso de Papourien me demandant de revenir, j'ai validé la nouvelle inscription puisque l'ancienne avait été supprimée.
Bienvenue sur le forum pour ce retour, les règles n'ont pas changées : Nous échangeons des arguments.

Cordialement, Dominique

jaffar

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 640
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #3 le: mai 27, 2018, 14:24:07 pm »
Dis donc Papou , tu as repris des études intensives en cours du soir ? Je me souviens encore de tes galères avec Alain pour tes premières mesures . Sacré bout de chemin ; chapeau bas ; respect !

Elles sont écoutables quelque part tes LA ?


etsimonogn

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 686
    • E-mail
Re : Re : Re : papou is back
« Réponse #4 le: mai 27, 2018, 18:44:15 pm »
Bonjour
chez moi, j'ai appris à mes gosses comme mes parents me l'ont appris, le respect cdt.Gilles
Je me permets de .
Siméon

gils

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2173
Re : Re : papou is back
« Réponse #5 le: mai 27, 2018, 18:46:38 pm »
salut gils

ha le respect, moi on m'a appris que ça ce méritait

je vais poser le contexte de ton copier collé
de mémoire, critiquant dominique sur ces calculs de pavillon, je parlais de rapport taille bouche/descente en postant du réel, une image d'une simulation sous hornresp doublé par transparence d'une courbe de mesure remise à l'échelle
alors je me rappelle plus tes propos exacts, mais voyant ma réponse et sachant ce que tu penses des simulations et des calculs, tu as du me dire un truc du genre "et en vrai ça dit quoi ?"
j'avoue, passer 1/4h a retrouver la simu, la mesure, mettre à l'échelle, faire le montage photo, le partager avec vous et me prendre ton commentaire ?
je t'ai envoyer chier...avec le respect de le faire en privé
me rappel même d'un "moins con", il m'avait répondu que j'avais mesuré dans un coin, au moins il avait vu les 2 courbes lui...après supposer que je simule en 2 pi et que je mesure en 0.5pi...je comprends juste pas...en même temps, j'ai été traité de troll ici...ça aide...

finalement, ta raison, je crois que le mieux, c'est que je m'en aille
toute façon, j'ai posé les arguments que j'avais à dire concernant la mesure des enceintes, les courbes cibles et les eq au point d'écoute, principal grief que je traîne contre dominique depuis une paire d'année maintenant
tout ce que je souhaite, c'est que dominique en prenne de la graine et fasse une bonne mise a jour de son site

mais cette fois, je suis moins en colère, alors au lieu de me faire ban, je vais échanger mon mail avec quelques intervenants ici, parceque je ne comprends rien aux enceintes et que comme tout le monde, j'ai besoin de progresser
et puis je vais me faire très discret, t’inquiètes pas gils, pas besoin de t'énerver et te faire ban à cause de moi, je ne te le souhaite pas

ps : les forums, c'est pas fait pour échanger/partager, c'est fait pour être réconforté dans ses dogmes, pour ça qu'il y a plusieurs forums, on aime choisir avec qui on parle, c'est plus confortable

J'ai fais un scoop toboggan, un tapped Horn calculé avec hornresp qui fonctionne bien et j'ai insulté personne de mémoire.

Je ne suis pas du tout acousticien, pas menuisier ou pas spécialiste en soft comme tout le monde ici.

je prends sur moi, j'essais de comprendre, je me démerde quoi !! l'écoute fera le reste.

 http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=3614.0
http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=3629.0

dernier en date l'infraflex et baffle plan

http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=3694.0

 
« Modifié: mai 27, 2018, 19:40:50 pm par Tonipe »

gils

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2173
Re : Re : Re : Re : papou is back
« Réponse #6 le: mai 27, 2018, 18:48:10 pm »
Bonjour
chez moi, j'ai appris à mes gosses comme mes parents me l'ont appris, le respect cdt.Gilles
Je me permets de .
Siméon

Haf Simon, je te respecte en tant que personne même si nos avis divergent ;)

steph29

  • Newbie
  • *
  • Messages: 73
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #7 le: mai 27, 2018, 20:06:18 pm »
Bonsoir
Xanax ou butun drôle pour tout le monde et au lit. :lol:

gils

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2173
Re : Re : papou is back
« Réponse #8 le: mai 27, 2018, 23:02:02 pm »
perso, je suis plus dans la douce, pour ce soir, ça sera une tisane

tiens je lisais tes sujets gils, dis donc, ta bûché le horn, perso, me suis concentré sur les charges avant, j'aime pas les imps des mélange avant/arrière mais c'est complètement subjectif, j'ai pas creusé la question, j'ai déjà bien assez de mal à gérer une onde, alors 2...
dommage quand tu dis que l'intérieur de mon caisson est merdique, un petit indice pour expliquer pourquoi aurait été constructif
tout comme, si j'avais été présent sur le forum pendant tes aventures avec les toboggans, je t'aurais conseillé de ne l'utiliser que sur un octave, court-circuit acoustique oblige, d'où l'importance du dosage de mousse dans le volume arrière de ce type de charge...

curieux des doubles et triples résonateur, dominique a l'air de s'éclater avec
ça pourrais peut être me réconcilier avec le "BR" mais ça a l'air chiant à faire
ya pas un calculateur avec générateur d'impulse voir ce que ça dit ?

Je ne suis pas si con que j'en ai l'air ! ;) cela dit le toboggan fut une bonne aventure pour moi, ça reste des systèmes trop colorés pour moi et ne descend pas assez bas (60 Hz)
Pour l'instant, je suis revenu au baffle plan et surtout cette curiosité qu'est l'infraflex, avec mes talents de piètre menuisier et peintre, j'ai finalisé comme je pouvez (j'ai horreur de tout ce qui est déco) .....

Pour le triple résonateur, il peut-être calculé avec Hornresp, j'ai mon idée (déjà calculé du BR simple avec, j'étais retombé sur les valeurs de winisd), il faut que je m'y remette.
Toute fois le BR reste du BR avec son tube à bruit de pot d'échappement.

concernant nos derniers échanges, les choses ont été dite clairement, maintenant, j'ai tourné la page et puis Tonipe a viré mon post t'interpellant.

cdt.Gilles 

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6198
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #9 le: mai 28, 2018, 16:27:43 pm »
Bonjour

Triple résonateur : http://petoindominique.fr/php/brreson.php

Intérêt à l'écoute :

Citer
A l'écoute la définition, la quantité d'informations et la propreté du bas-médium sont améliorées.
Si vous aimez compter le nombre de coups donnés sur les timbales à l'arrière plan d'un grand orchestre symphonique, si vous aimez bien entendre les cordes pincées sur une contrebasse, c'est la seule solution qui marche.
L'absence de son de boite est la propriété la plus remarquable de l'enceinte à triple résonateur.
Le bas médium est beaucoup plus à sa place et bien mieux défini.

Ce sont les qualités que j'ai relevé à la réalisation, en comparaison avec le même HP dans la même enceinte mais sans les résonateurs interne.
Ce ne sont pas les idées préconçues de Gils qui n'a pas essayé.

Cordialement, Dominique

gils

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2173
Re : Re : papou is back
« Réponse #10 le: mai 29, 2018, 01:16:13 am »
Bonjour


Intérêt à l'écoute :

A l'écoute la définition, la quantité d'informations et la propreté du bas-médium sont améliorées.
Si vous aimez compter le nombre de coups donnés sur les timbales à l'arrière plan d'un grand orchestre symphonique, si vous aimez bien entendre les cordes pincées sur une contrebasse, c'est la seule solution qui marche.
L'absence de son de boite est la propriété la plus remarquable de l'enceinte à triple résonateur.
Le bas médium est beaucoup plus à sa place et bien mieux défini.


Ce sont les qualités que j'ai relevé à la réalisation, en comparaison avec le même HP dans la même enceinte mais sans les résonateurs interne.

Cordialement, Dominique

Bonjour Tonipe,

honnêtement vous n'en faites pas un peu trop là ?

je n'ai pas besoin de bass reflex ou autre système pneumatique pour entendre ces détails !? et même entendre chanter Glenn Gould ses partitions sur toutes ses interprétations.   

cdt.Gilles

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6198
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #11 le: mai 29, 2018, 16:42:47 pm »
Bonjour

Vous demandez des infos sur le triple résonateur, je vous donne les infos.
Cela ne vous plait pas ?
N'y allez pas...

Un avis réalisé après une comparaison à l'écoute en mono à plus de valeur qu'une idée préconçue par un Gils qui n'a pas essayé.
Excusez moi de bien préciser ce point, cela ne vous semble pas évident.

Je pensais aussi atténuer l'impédance à 50 Hz.
Ce n'est pas le cas.
L'étude est-elle mauvaise pour autant ?
La série d'essais qui a été nécessaire pour y arriver n'est pas précisée.
La encore, la critique sans arguments solides n'a aucune valeur.

Cordialement, Dominique

gils

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2173
Re : Re : papou is back
« Réponse #12 le: mai 29, 2018, 19:23:59 pm »

Un avis réalisé après une comparaison à l'écoute en mono à plus de valeur qu'une idée préconçue par un Gils qui n'a pas essayé.



"un", article indéfini définissant un objet ou "une" chose.

j'ai quand même moins d'idées reçues que "un" Tonipe dans ce domaine.

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 6198
    • E-mail
Re : papou is back
« Réponse #13 le: mai 29, 2018, 21:03:11 pm »
Gils

J'ai fait aussi des écoutes avec l'évent extérieur bouché, donc en enceinte close.
Il suffit de deux torchons dans l'évent pour y arriver.
Le niveau de graves n'est pas du tout le même.
Donc quelque soit votre avis basé sur les bosses d'impédance, mon event extérieur est bel et bien efficace.

Même lorsque j'étais sans résonateur au début, la première bosse d'impédance était petite devant la seconde.
Cette première bosse à diminué, non pas avec l'absorbant qui est très précisément dosé mais avec les résonateurs.
Si vous réglez l'évent pour avoir deux bosses égales, vous n'avez rien compris aux réglages à l'écoute des enceintes bass-reflex.
Deux bosses égales avec un contrôle à la mesure, c'est une mise au point bête et con, ce n'est pas là que les résultats d'écoute sont les meilleurs.

Les courbes mesurés ne disent rien. OK. Déplacez vous et venez écouter.

Mesures et écoutes disent la même chose, il y a un gain avec le triple résonateur.
Les résultat du calcul sont accessibles à tous, essayez et vous parlerez en connaissance de cause.
Par contre je contrôle et valide les plans avant la réalisation.

L'absence de son de boite, ou au moins une solide réduction,  est un point que j'ai j'apprécie tout les jours à l'écoute.
L'obtenir avec une enceinte fermée avec un évent extérieur, et avec le niveau de graves d'une enceinte bass-reflex est le point intéressant du principe.

Maintenant Gils, la prochaine fois que vous nous présenterez une réalisation faite à l'arrache comme vous l'avez fait de nombreuses fois depuis quelques mois, vous allez vous prendre dans la figure l'absence de méthode dans la mise au point.
Je ne suis pas spécialement rancunier, mais je sais aussi tacler un bon coup quand on est venu me chercher au préalable.

Cordialement, Dominique
« Modifié: mai 30, 2018, 16:43:13 pm par Tonipe »

gils

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2173
Re : Re : papou is back
« Réponse #14 le: mai 29, 2018, 22:39:40 pm »
Gils

J'ai fait aussi des écoutes avec l'évent extérieur bouché, donc en enceinte close.
Il suffit de deux torchons dans l'évent pour y arriver.
Le niveau de graves n'est pas du tout le même.
Donc quelque soit votre avis basé sur les bosses d'impédance, mon event extérieur est bel et bien efficace.

Même lorsque j'étais sans résonateur au début, la première bosse d'impédance était petite devant la seconde.
Cette première bosse à diminué, non pas avec l'absorbant qui est très précisément dosé mais avec les résonateurs.
Si vous réglez l'évent pour avoir deux bosses égales, vous n'avez rien compris aux réglages à l'écoute des enceintes bass-reflex.
Deux bosses égales avec un contrôle à la mesure, c'est une mise au point bête et con, ce n'est pas là que les résultats sont les meilleurs.

Les courbes mesurés ne disent rien. OK. Déplacez vous et venez écouter.

Mesures et écoutes disent la même chose, il y a un gain avec le triple résonateur.
Les résultat du calcul sont accessibles à tous, essayez et vous parlerez en connaissance de cause.
Par contre je contrôle et valide les plans avant la réalisation.

L'absence de son de boite, ou au moins une solide réduction,  est un point que j'ai j'apprécie tout les jours à l'écoute.
L'obtenir avec une enceinte fermée avec un évent extérieur, et avec le niveau de graves d'une enceinte bass-reflex est le point intéressant du principe.

Maintenant Gils, la prochaine fois que vous nous présenterez une réalisation faite à l'arrache comme vous l'avez fait de nombreuses fois depuis quelques mois, vous allez vous prendre dans la figure l'absence de méthode dans la mise au point.
Je ne suis pas spécialement rancunier, mais je sais aussi tacler un bon coup quand on est venu me chercher au préalable.

Cordialement, Dominique

euh ??  de quoi vous me parlez là ?  je vous parle de "un" article indéfini ! 

d'autre part, on dit "vous me" ne parlez pas pour les autres svp, je tacle personne et je n'aime pas le foot !! je suis du genre rentre dedans avec le rugby, esprit d'équipe et cohésion ! je ne minaude pas, direct, je suis.
Pour le reste, ça ne regarde que vous, j'ai un avis tranché et je sais pourquoi.
je ne bricole pas non plus avec 3 résistances et 2 capa pour gratter 0.5 db et pour avoir un peu plus loin un trou de 10 db sur la bande.
je conçois l'acoustique autrement, une batterie, ça tape, ça ne caresse pas, un piano, c'est puissant, un orgue envoie des graves à 20 Hz minimum, voir moins de 10 Hz.
Votre passion est l'acoustique et la mienne aussi, je ne vais pas me faire emmerder par un ayatollah du large bande et du triple résonateur quand même !!  les HPs large bande ne m’intéresse pas (plus), pas de grave dynamique, pas d'aigu dynamique et en plus en bass reflex !! et pardon du peu, à 3 tubes !!   la totale.

je vous laisse à vos rêves et songes, achetez un casque audio de qualité et commencez à écouter de la musique au moins une fois dans votre vie !

Sur ce, vous m'emmerdez et vous pouvez virer mon compte définitivement et arrêtez de minauder et de tourner en rond pour aider, dites les choses clairement au lieu de vous cacher sans cesse derrière des formules vieille de 100 ans que tout le monde se fout, Wikipédia est là pour ça, soyez concret, pas de baliverne, ça marche ou ça ne marche pas et point barre !!

Je sais ce qui marche mais certainement pas grâce à vous, avec vous je sais ce qui ne marche pas !! c'est certain.

et merde tien !!!! 

CQFD