papou is back

[papourien]

et c'est pas pour tricoter

edit : finalement, je vais plutôt allé faire du tricot...

[steph29]

Voilà une idée à creuser.un cache tricoté main
Stéphane

[Tonipe]

Bonjour

J'ai reçu un message perso de Papourien me demandant de revenir, j'ai validé la nouvelle inscription puisque l'ancienne avait été supprimée.
Bienvenue sur le forum pour ce retour, les règles n'ont pas changées : Nous échangeons des arguments.

Cordialement, Dominique

[jaffar]

Dis donc Papou , tu as repris des études intensives en cours du soir ? Je me souviens encore de tes galères avec Alain pour tes premières mesures . Sacré bout de chemin ; chapeau bas ; respect !

Elles sont écoutables quelque part tes LA ?

[etsimonogn]

Bonjour

chez moi, j'ai appris à mes gosses comme mes parents me l'ont appris, le respect cdt.Gilles

Je me permets de .
Siméon

[steph29]

Bonsoir
Xanax ou butun drôle pour tout le monde et au lit.

[Tonipe]

Bonjour

Triple résonateur : http://petoindominique.fr/php/brreson.php

Intérêt à l'écoute :

A l'écoute la définition, la quantité d'informations et la propreté du bas-médium sont améliorées.
Si vous aimez compter le nombre de coups donnés sur les timbales à l'arrière plan d'un grand orchestre symphonique, si vous aimez bien entendre les cordes pincées sur une contrebasse, c'est la seule solution qui marche.
L'absence de son de boite est la propriété la plus remarquable de l'enceinte à triple résonateur.
Le bas médium est beaucoup plus à sa place et bien mieux défini.

Ce sont les qualités que j'ai relevé à la réalisation, en comparaison avec le même HP dans la même enceinte mais sans les résonateurs interne.
Ce ne sont pas les idées préconçues de Gils qui n'a pas essayé.

Cordialement, Dominique

[Tonipe]

Bonjour

Vous demandez des infos sur le triple résonateur, je vous donne les infos.
Cela ne vous plait pas ?
N'y allez pas...

Un avis réalisé après une comparaison à l'écoute en mono à plus de valeur qu'une idée préconçue par un Gils qui n'a pas essayé.
Excusez moi de bien préciser ce point, cela ne vous semble pas évident.

Je pensais aussi atténuer l'impédance à 50 Hz.
Ce n'est pas le cas.
L'étude est-elle mauvaise pour autant ?
La série d'essais qui a été nécessaire pour y arriver n'est pas précisée.
La encore, la critique sans arguments solides n'a aucune valeur.

Cordialement, Dominique

[Tonipe]

Gils

J'ai fait aussi des écoutes avec l'évent extérieur bouché, donc en enceinte close.
Il suffit de deux torchons dans l'évent pour y arriver.
Le niveau de graves n'est pas du tout le même.
Donc quelque soit votre avis basé sur les bosses d'impédance, mon event extérieur est bel et bien efficace.

Même lorsque j'étais sans résonateur au début, la première bosse d'impédance était petite devant la seconde.
Cette première bosse à diminué, non pas avec l'absorbant qui est très précisément dosé mais avec les résonateurs.
Si vous réglez l'évent pour avoir deux bosses égales, vous n'avez rien compris aux réglages à l'écoute des enceintes bass-reflex.
Deux bosses égales avec un contrôle à la mesure, c'est une mise au point bête et con, ce n'est pas là que les résultats d'écoute sont les meilleurs.

Les courbes mesurés ne disent rien. OK. Déplacez vous et venez écouter.

Mesures et écoutes disent la même chose, il y a un gain avec le triple résonateur.
Les résultat du calcul sont accessibles à tous, essayez et vous parlerez en connaissance de cause.
Par contre je contrôle et valide les plans avant la réalisation.

L'absence de son de boite, ou au moins une solide réduction,  est un point que j'ai j'apprécie tout les jours à l'écoute.
L'obtenir avec une enceinte fermée avec un évent extérieur, et avec le niveau de graves d'une enceinte bass-reflex est le point intéressant du principe.

Maintenant Gils, la prochaine fois que vous nous présenterez une réalisation faite à l'arrache comme vous l'avez fait de nombreuses fois depuis quelques mois, vous allez vous prendre dans la figure l'absence de méthode dans la mise au point.
Je ne suis pas spécialement rancunier, mais je sais aussi tacler un bon coup quand on est venu me chercher au préalable.

Cordialement, Dominique

[papourien]

alors c'est Heisenberg en voiture, il se fait arrêter par un gendarme :
"- vous savez a combien vous roulez ?"
"- non, mais je sais exactement ou je suis"

[Franck34000]

Salut papourien,

Je veux connaitre la chute de ton histoire, parce-que sans cela c'est pas drôle !
Alors, il est où Heisenberg ?

alors c'est Heisenberg en voiture, il se fait arrêter par un gendarme :
"- vous savez a combien vous roulez ?"
"- non, mais je sais exactement ou je suis"

Franck
_

[Borak]

Il faut rechercher le "principe d'Heisenberg" sur google. En physique quantique, on ne peut savoir en même temps la vitesse et la position d'une particule. C'est l'un ou l'autre.

[Oriu]

la météo est orageuse en ce moment 

[steph29]

On se croirai sur l'ex forum Audax...la pleine lune sans doute 

[Tonipe]

Bonjour

Je prends le forum a témoin.
Gils va bouder quelques semaine et revenir, parce qu'il n'y a aucune raison que je supprime son compte.
Nous ne sommes pas d'accord, je n'aime pas ceux qui parlent sans savoir. (Gils à fait le même reproche à d'autres sur l'Infraflex par exemple !!!)
Et comme je dis ce que je ferai et que je ferai ce que j'ai dis, je ne le raterai pas lors de son prochain projet, mais avec des arguments. Parfois je me taisais et je gardais mes avis, là je vais me lâcher.

Pourquoi les échelles des mesures changent ?
Parce que j'ai mesuré le même jour BR simple et BR avec un résonateur, et 6 mois après le triple résonateur.
La distance est-elle la même ? Pas sur.
Je vais essayer de retrouver les conditions et de mettre un peu d'ordre.

Cordialement, Dominique