Bonjour
Gils, vous avez écrit :
je serais vous, je laisserai tomber la feuille de calcul avec certainement un résultat complètement faux, j'ai donné.........
utilisez Hornresp et vous aurez de bien meilleurs résultats.
Ma feuille de calcul ne donne pas un résultat totalement faux.
Si nous prenons la même surface de gorge, la même fréquence de calcul, la même loi d'expansion, nous avons rigoureusement les même couple de valeurs (distance, surface) qui permettent le tracé du pavillon.
Ce que fait ma feuille en plus c'est qu'elle trace un pavillon "escargot".
A ma connaissance, Hornresp ne le fait pas.
Vous avez également écrit
Dominique, je ne propose rien, je préviens juste le membre, des simulateurs performants sont capables de vous tailler un costume sur mesure, pourquoi s'en priver ?
Je ne vois pas le costume que vous m'avez taillé.
Ce que je propose est bien calculé et bien tracé.
Vous racontez des conneries, Gils, et là je ne l'accepte pas.
Oui Hornresp calcule des choses en plus.
Vous n'avez pas démontré que c'était indispensable d'avoir ces choses en plus.
Avant l'an 1000, les Vikings sont allés au Groenland et au Canada sans boussole, sans sextant, sans GPS et tout le toutim.
L'aide des outils actuels est un plus, ce n'est pas indispensable, et ne pas les utiliser n'est pas une certitude de non réussite quand on connait les anciennes méthodes.
Il y a des internautes qui ne savent pas faire un trou pour monter un HP sans prendre la défonceuse.
Je l'ai fait il y a 40 ans avec une perceuse, une scie fine, et une rappe à bois. Mes enceintes n'étaient pas plus mauvaise.
Gils je vous reproche explicitement de me prendre à parti sur le sujet des pavillons, sans être capable de prouver que ce que je fait ne va pas.
Vous allez arrêter ce petit jeu tout de suite.
Cordialement, Dominique
