Auteur Sujet: HP 15" large bande pour baffle ouvert ?  (Lu 708 fois)

Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« le: octobre 21, 2018, 20:40:18 pm »
Bonsoir à vous tous et toutes.

Fabrication des baffles ouverts avec des 15" large bande.

Mais d'abord,
je viens de recevoir les plan pour
L'infraflex conçu par Monsieur Debroux
sur ce forum : "tientien"

Mille remerciements pour sa générosité.
Et au premier vu, ça me semble jouable.

Mais je vais d'abord commencer par les larges bandes.

Mon choix au printemps dernier c'est arrêté sur les nouveaux
FANE SOVEREIGN 15-300TC

Juste pour m'assurer que rien de nouveau a été sortie entretemps ?

ici un lien pour les spécifications pour le FANE SOVEREIGN 15-300TC :

https://www.fane-international.com/view-product/SOVEREIGN-15-300TC#tab-1

FIN





« Modifié: octobre 21, 2018, 20:48:20 pm par Raymond81600Gaillac »

Oriu

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 440
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #1 le: octobre 22, 2018, 06:08:59 am »
« Modifié: octobre 22, 2018, 08:53:21 am par Oriu »

OH

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 409
    • E-mail
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #2 le: octobre 22, 2018, 07:25:29 am »
Bonjour,

Je doute que ce HP large-bande soit prévu pour un baffle ouvert Raymond81600Gaillac, qu'il soit de forme "OB", "U-frame" ou "H-frame".

Dans le document de Martin J. King joint "U_and_H_Frames" page 8, le comportement d'un HP 15" dans ces différentes charges montre une réponse non linéaire entre 100 et 1kHz qu'il va falloire corriger en plus des accidents de la courbe de réponse du HP lui-même à 1500Hz et 6kHz.

A mon avis, la charge baffle ouvert ne convient pas à ce HP, ni à aucun autre 15" dès lors que le filtrage passe-bas est délibérément choisi au-dessus des accidents dans la courbe de réponse dus à ce type de charge.

Après, cela dépend aussi de votre niveau d'exigence.

Cordialement
Olivier

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7517
    • E-mail
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #3 le: octobre 22, 2018, 18:17:37 pm »
Bonjour

http://petoindominique.fr/php/mysql_thiele_seul.php?hp=6842

Pour la réponse du haut-grave, le Qts de 0.700 ira bien.
Pour le rendu plus haut en fréquence, seule une mesure en condition réelle pourra dire si c'est un bon choix ou pas.
Je me suis engagé auprès de Raymond à passer chez lui pour faire la mesure et le fichier de correction par convolution.

Cordialement, Dominique

Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #4 le: octobre 22, 2018, 21:12:50 pm »
Bonsoir et merci pour les commentaires et aides.
Pas que je suis rassuré mais bon, c'est mon premier,
je n'ai pas trop de comparaison, je suis certain que
la musique sera belle, au moins pour commencer  :A

Mais quel HP serait meilleur que FANE
pour un Baffle Ouvert avec pour commencer
un seul HP par enceinte ?

et un très grand remerciement à
Dominique pour passer m'aider cet hiver   :devotion:




Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #5 le: octobre 23, 2018, 13:41:07 pm »
merci Gils.
enceintes close coupé à 150 Hz
donc avec un seul HP ?

pourquoi l'infraflex qui est un sub
éliminerait-il les avantages du baffle ouvert ?

le baffle ouvert, mon stratégie était de commencer
comme ça et évoluer ensuite.....vers éventuellement plus tard
un baffle ouvert à trois éléments comme Dominique l'a fait

mais si une enceinte close avec l'infraflexe est bien
supérieur de tous les points de vus
pourquoi pas ?

Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #6 le: octobre 23, 2018, 19:33:19 pm »
merci Gils. 

Peut-être que vous avez raison,
de plus que la pièce pour la musique
ne fait que 5m60 x 4m10, hauteur 2m47.
C'est un peu limite si j'ai bien compris pour les baffle ouvert.

Et si je n'installe un seul HP large
bande dans une enceinte clos, pas de filtres, etc.

Construire une enceinte pour un HP large bande
ce n'est pas trop difficile.   ;)

Qu'est ce que pense mon maître de cela ?
Mieux vaut continuer avec mon Fane et baffle ouvert
ou suivre les recommandations de Gils ?   :s


Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #7 le: octobre 23, 2018, 19:34:45 pm »
et dans tous les cas avec  les infraflex  :A

Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #8 le: octobre 23, 2018, 20:11:06 pm »
voilà ce que j'ai lu sur le site au sujet des enceintes closes :

Si vous montez en enceinte close un haut-parleur inadapté, si vous le montez dans un volume trop grand ou trop petit, je n'ai qu'un seul conseil a vous donner : Arrêtez le DIY...

ajaj, peut-être que je vais quand même commencer avec mes baffle ouvert  :oops:
au moins c'est plus facile pour ajuster l'emplacement, juste une ou trois planches  :d

Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #9 le: octobre 24, 2018, 04:49:02 am »
Je comprends Gilles.
Vous me dites donc de laisser tomber les infraflex   :refl: :refl:
ou juste combiner les infraflex avec des enceinte en boite
au lieu d'un baffle ouvert ?

Les voisins sont très loin, juste les oiseaux et la chatte avec son petit  :ptdr:
et ma chérie très très zen et cool  ;)

Pour vrai dire, quand j'ai regardé la conception sur le site ici des enceintes closes,
ah, je me suis dit que c'est trop trop compliqués toutes ces chiffres et mesures, qu'il faudrait solliciter un ingénieur !  Mais je suppose qu'en remplissant la formulaire spécifiant la marque et quelques donnés pour les HP pour la conception des enceintes, il y aura à la fin des mesures pour "la boite à construire" et je sais travailler le bois, pas de soucis la dessus  :A

Attendre la venue de Dominique,
mais avec quoi allions nous faire des mesures ?  :refl:

Voilà mes réflexions de ce matin,
j'attends toujours le soleil se lever pour aller désherber le potager  :lol:

P.S. et dans tous les cas, en achetant des large bande de 15",
rien n'est fixe et sans sortie. Un échec ne peut que enrichir l’expérience,
mais bien sur,  nous les débutants sont aussi ici pour apprendre de la sagesse
des anciens (et anciennes)  :devotion:   
Inutile de répéter les erreurs déjà vécus.

Tonipe

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7517
    • E-mail
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #10 le: octobre 24, 2018, 08:57:48 am »
Bonjour

Il y a des internautes de "bon conseils" qui disaient que des larges bande, même des DAVIS 20DE8, ça ne marchait pas...
Il faut constater que les avis d'écoute, ceux des internautes qui sont venus écouter, disent le contraire.

Il y a une chose dont je suis sur que ça ne marche pas : Le large bande sans correction.
Ajouter une correction par convolution sur l'amplitude et la phase acoustique, ajustez finement la courbe cible, vous aurez de bons résultats.
Vous aurez surtout moins de mise au point de filtre à faire : Ceux qui font des enceintes multivoies ne disent jamais qu'ils se plantent au niveau du filtre de coupure, ou que les HP ne se marient pas entre eux.

Baffle plan ou enceinte fermée ?
Nous sommes deux à avoir entendu le retour de l'onde arrière qui vient brouiller le message sonore, et la mesure.
S'il n'y a pas 1.5 m entre un baffle plan et les murs arrière et latéraux, l'enceinte fermée est préférable.

Diamètre du HP large bande ?
Pour l'avoir essayé je sais que un LB de 21 cm ça marche.
PHY-HP fait un excellent LB de 31 cm.
Et nous trouvons des bicônes de 38 cm.
Augmenter le diamètre permet d'augmenter le niveau sonore.
Le LB de 21 cm qui fait tout est un bon compromis sur ce point, pour moi, à condition de trouver le modèle qui demande une grande enceinte pour descendre dans les graves.
Avec un Infraflex, et le filtrage de tout les HP, le choix est plus facile.

Le FANE SOVEREIGN 15-300TC devra être corrigé énergiquement au dessus de 1000 Hz, et la directivité sera grande.
https://www.fane-international.com/view-product/SOVEREIGN-15-300TC#tab-5
Une enceinte close de 100 L, Qtc=1.353 et une transformée de Linkwitz permet le 74 Hz à -3 dB.
Et si le baffle plan de départ permettait une reconversion en enceinte close ?
Si c'est prévu, c'est facile !!!

Cordialement, Dominique

Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #11 le: octobre 24, 2018, 09:44:02 am »
Merci beaucoup Dominique.

Je vais donc acheter ces HP de FANE pour commencer
avec des baffles ouverts et ensuite on verra.

Je peux mettre les HP à 1.5 mètre du mur arrière,
mais la largeur n'est que 4m10, mais peut-être que ça ira bien.

Et il y a toujours plus tard l'option de construire une enceinte close.

Merci Dominique, j'achète  :A
et merci Gilles pour m'avoir aidé.

On verra donc plus tard, peut-être que je ferai des enceintes closes.

Le son est proche  :cheers:


Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #12 le: octobre 24, 2018, 16:53:40 pm »
Merci Gilles, je comprends bien les choses.
Ensuite, pour la mise en ouvre, j'ai de la chance,
beaucoup de chance car il parait que
Dominique va m'aider à régler cela  :V
Donc tout va bien pour mon premier achat
FANE SOVEREIGN 15-300TC
et ce ne serait pas les derniers  :lol:
Bientôt il y aura de la musique dans le voisinage.
J'ai hâte quand ça marche bien de faire écouter mon
voisin qui est pompier et musicien.


Raymond81600Gaillac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 284
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #13 le: octobre 24, 2018, 18:34:24 pm »
Mais Gilles, d'accord pour commencer avec un Renault
mais seulement dans la perspective
de finir en Mercedes au moins,
et peut-être un jour en Jaguar  :A

xnwrx

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2616
Re : HP 15" large bande pour baffle ouvert ?
« Réponse #14 le: octobre 24, 2018, 21:23:57 pm »
 ;) :headb2: