Auteur Sujet: T&S tenant compte de tout le filtre ?  (Lu 1184 fois)

domtw

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1017
T&S tenant compte de tout le filtre ?
« le: décembre 22, 2009, 15:02:28 pm »
J'expérimente un large bande.
J'ai créer un filtre pour aplanir la courbe de réponse obtenue avec le HP dans une boites-test.
Il est conseillé de recalculer le qts en tenant compte de la résistance de la self en série avec le HP.
Qu'en est-il lorsqu'il y a plus d'une self en série avec le HP?
Dans mon cas, j'ai mis un notch pour abaisser la bande 1KHz-10KHz au niveau de la bande 100Hz-1KHz. Cela aussi ajoute une resistance en série ?
Faut-il aussi en tenir compte ?
Faut-il mesurer le Qts en tenant compte de tout le filtre ? Correction d'impédance incluse ?
Faut-il aussi recalculer le VAS ?

Je me pose des questions...
Merci pour vos conseils!

almat

  • Invité
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #1 le: décembre 23, 2009, 09:16:08 am »
Salut domtw,

Qts etc ... ne sont utilisés que pour le calcul sur des fréquences basses, ton notch n'aura aucune influence sur ce calcul ou simul.
Un notch de 1K à 10K ? ... ça n'aurait pas été plus simple de prendre un petit égaliseur et de mettre un boost de 100 à 1k ?

@+
Alain

almat

  • Invité
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #2 le: décembre 23, 2009, 12:13:33 pm »
Au fait tout ce qui est en s est relatif à la fréquence de résonance du HP ...
 :d

domtw

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1017
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #3 le: décembre 24, 2009, 07:46:43 am »
Salut,
Oui, tu as sans doute raison. Un moment de confusion...
Je tentais de m'expliquer une bosse de +4db vers 150Hz, mesuré dehors avec un "gating" automatique de HOLM Impulse vers 250Hz.
Donc je ne suis même pas sûr que cette mesure sous 250Hz soit réelle...
Ca pourrait être aussi en raison de la hauteur de ma boite de test qui fait pratiquement le double de sa profondeur...

L'égaliseur aurait pu être une solution, mais je préfère m'en passer pour ce projet, (pour l'instant)...

almat

  • Invité
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #4 le: décembre 24, 2009, 11:13:56 am »
Salut,

Possible que ce soit un truc dans le genre résonance de caisse ...
Tu m'as l'air bien au point question mesure, je vais certainement avoir besoin de tes conseils dans peu de temps, je vais tenter une sortie avec REW et ARAT sous le bras !
 :d :d :d

Noyeux Joël
Alain

domtw

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 1017
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #5 le: décembre 24, 2009, 11:50:57 am »
Au point, non pas vraiment, j'ai encore beaucoup à apprendre...

Si je peux être utile, ce sera avec plaisir.

Bon Noël à tous!

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #6 le: décembre 27, 2009, 09:46:00 am »
Même si votre correcteur "RLC parallèle" agit aux fréquences élevées, il y a aux très basses fréquences une self en série avec le HP, et une résistance en parallèle avec cette self.
Le condensateur peut être négligé dans ce cas car sont impédance tend vers l'infini.

Il faut donc recalculer le Qts avec une résistance de filtre passif équivalente a celle de la self + la résistance en parallèle.
Par exemple si vous avec une self de 0.4 Ohms de résistance interne, et une résistance de 4.7 Ohms en parallèle avec la self, la résistance de ce filtre au courant continu est de 4.7*0.4/(4.7+0.4)=0.37 Ohms.

Ce n'est pas grand chose, mais ça ne se néglige pas.

almat

  • Invité
Re : T&S tenant compte de tout le filtre ?
« Réponse #7 le: décembre 27, 2009, 20:59:47 pm »
Merci Dominique,

J'avais omis ce "petit" détail ...
 :d