Auteur Sujet: Charges symétrique et dipole  (Lu 7367 fois)

Le berger

  • Invité
Charges symétrique et dipole
« le: juin 21, 2010, 20:55:39 pm »
Bonjour, encore un idée qui me travers la tête.

J'ai pas encore reçus mon ébénisterie que j'ai déja une modife qui me tente.

L'idée serai de rajouter un HP de grave en phase inversé, identique a l'arrière du caisson.

Pour profiter de l'onde arrière et rendre le système plus homogène.

Il y a quelques sujet intéressant ici:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1055&t=29745385
http://www.audioatrium.com/forum/viewtopic.php?t=2226&highlight=ripole
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1055&t=29878846

il y une contrainte, il n'est pas possible de faire un ''caisson symétrique passe bande'' puisque la coupure passe basse situera autour de 250hz.

Voici l'idée:



Donc j'aimerais essayer cette idée, mais est-ce que ça existe, ça peut marché, quel résultat peut on en attendre pas rapport à un basse réflex.

Je continue mes recherche.

Le berger

  • Invité

Le berger

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #2 le: juin 21, 2010, 21:03:41 pm »
Une autre solution, Open baffle + charges close:

Le berger

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #3 le: juin 21, 2010, 21:14:55 pm »


3 HP mais surement en phase?!

Le berger

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #4 le: juin 21, 2010, 21:20:47 pm »
Je l'ai pensé ( a l'horizontale) il l'on fais (a la verticale)

http://www.elac.com/en/products/subwoofer/sub2080d.html

Le berger

  • Invité

papourien

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #6 le: juin 22, 2010, 00:37:50 am »
ton affaire m'intéresse car je cherche un sub rayonant à 360° pour réalité un totem sonore pour du plein air
alors je m'inscrit a ton fil voir ce qu'il en ressort ;)

Le berger

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #7 le: juin 22, 2010, 07:03:30 am »
Bienvenu au ripole, dipole et bipoleur.  :d

Phil

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #8 le: juin 22, 2010, 08:21:40 am »
Bonjour,
Sujet intéressant, qui pose qq questions :
sur ton dessin à droite tu représente le dipole en clos, c'est ca ?
pourquoi inverser la phase des boomers ?
accord des sensibilités des hp ?
dans le cas d'un baffle ouvert la perte est d'au moins 6 db et le ripole allemand ne fait que 80 db !!
Mon petit doigt me dit que tu as de quoi faire des mesures de courbes ?
Un sujet avec mesures d'un dipole ou les hp sont en phase :
http://www.t-linespeakers.org/projects/tlB/

DJEvol

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #9 le: juin 22, 2010, 11:52:21 am »
Regarde bien le rendement d'un montage isobarique...tu perds 6dB tout de mm, le seul avantage c'est que volume est divisé par 2.

Papou, pour ton truc, HP en bas et évent sur 4 face et hop, tu auras difficilement mieux...

Phil

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #10 le: juin 22, 2010, 12:07:23 pm »
>> Regarde bien le rendement d'un montage isobarique...tu perds 6dB tout de mm, le seul avantage c'est que volume est divisé par 2.
Et oui, toujours le méme dilemme, faire du spl ou faire de la musicalité ..
Ca me semble plus facile de faire du spl que du "beau son" ;)

Le berger

  • Invité
Re : Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #11 le: juin 22, 2010, 12:23:17 pm »
Il y a la possibilité d'utiliser des HP au rendement, on retombe ensuite dans des niveau correct, ou multiplier les HP?

C'est toujours une question de prix.

Le berger

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #12 le: juin 22, 2010, 12:56:03 pm »
En montage comme sur mon dessin on perd aussi 6db ?

Phil

  • Invité
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #13 le: juin 22, 2010, 13:42:40 pm »
a droite du dessin ou à gauche ?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7574
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : Charges symétrique et dipole
« Réponse #14 le: juin 22, 2010, 17:02:14 pm »
La reproduction du grave demande de déplacer des m3 par seconde.
Donc lorsque l'on a deux HP, le mieux est de les mettre cote à cote, pour avoir une surface double en contact avec l'air.
C'est le cas de certain exemples, pas tous.

Cherchez U-FRAME et H-FRAME, si vous êtes sur baffle plan.