Auteur Sujet: C?tec Gauss 5840... ???  (Lu 6942 fois)

venusianagent

  • Invité
C?tec Gauss 5840... ???
« le: mars 18, 2008, 22:35:33 pm »
Bonsoir !

suite au d?m?nagement ? l'?tranger d'un ami, celui-ci m'a gracieusement laiss? une paire de HP C?tec Gauss 5840.
Deux jolis saladiers de 35,5 cm de diam?tre !!!
http://www.noorloos.nl/Karlson/B02.jpg
Avec ceux-ci, une paire de cabinets type altec 816a :
http://www.voiceofthetheatre.com/images/816A.1.jpg

m?me si je ne compte pas les garder (ils sont disproportionn?s par rapport ? ma salle de musique)
j'aurais voulu les essayer, sans risque de les endommager,
seulement j'y connais quasi rien...
j'ai juste compris que j'aurais besoin d'un filtre (crossover), mais lequel ?
un de ceux-ci ?
http://www.itcweb.net/fr/cadre_client.htm
et d'un ampli de puissance, mais lequel ? (je sais juste que les HP sont en 8 ohms)
est-ce risqu? de tester les HP avec mon ampli NAD 310 de salon ?

des conseils, des avis, des id?es ???

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7253
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #1 le: mars 19, 2008, 18:09:56 pm »
Compte tenu de la sensibilit? ?lev?e des HP, votre ampli ira tr?s bien.
Je ne pense pas que vous ferez de la sono pendant les essais.

Je nai pas vu de HP de m?dium ou d'aigu.
S'ils n'y sont pas, vous n'avez pas besoin du moindre filtre.
Le m?dium ne sera pas tr?s bon. L'aigu sera absent.
Un grave de 38 cm sans filtre passe bas ne risque rien.

La puissance moyenne est maximale entre 100 et 300 Hz, puis baisse dans le m?dium  aigu.
Le HP de 38 cm est pr?vu pour tenir la puissance entre 100 et 300 Hz.
Lui laisser passer le m?dium et les aigus ne risque absolument pas de le d?truire.
Un m?dium tr?s moyen et un aigu absent n'ont jamais d?truit un HP de 38 cm.

dp

venusianagent

  • Invité
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #2 le: mars 19, 2008, 23:45:07 pm »
Bonsoir !

merci beaucoup pour votre r?ponse rapide, claire et pr?cise !!!

et merci pour votre site qui m'a d?j? appris pas mal de choses !!!

cordialement,

venusianagent

venusianagent

  • Invité
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #3 le: avril 20, 2008, 14:49:29 pm »
En fait, je suis tout ? fait satisfait du test,
et ne suis plus aussi s?r de vouloir me d?faire de ces deux Gauss 5840...
alors j'aurais voulu savoir quels mediums/aig?s leur adjoindre pour un rendement optimal ? moindre co?t ?
et comment amplifier l'ensemble ?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7253
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #4 le: avril 21, 2008, 20:21:07 pm »
Deux approches sont possibles :

- Le tr?s haut rendement avec une compression 2" + pavillon et ?ventuellement un tweeter.
Regardez une BEYMA CP850Nd + TD400N

- Le haut-rendement avec un 1 cm large bande utilis? en m?dium tel le FOSTEX FE206E.

Qu'en pensez vous ?

dp, de retour de vacances...

venusianagent

  • Invité
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #5 le: avril 25, 2008, 11:17:57 am »
Bonjour !

de prime abord la piste du fostex FE206E me tente assez !
(il faut dire que la notion de "? moindre co?t" est tr?s variable :-/ )
selon cette piste, pas de tweeters ? ( deux FT17H pour rester dans le fostex ?)
Quid du filtrage ?
le behringer SUPER-X PRO CX3400 peut-il ?tre aussi satisfaisant que le ULTRADRIVE PRO DCX2496 ?
je pense ne pas encore avoir pr?cis? que le but est une ?coute ? la maison,
donc plut?t qualit? que puissance...

bonne journ?e !

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7253
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #6 le: avril 25, 2008, 12:05:28 pm »
Un tweeter n'est n?cessaire que si une chute dans la courbe de r?ponse au dessus de 15000 Hz est innaceptable pour vous.
Pour moi, ? un peu plus de 50 ans, cela ne me g?ne absolument pas.
J'ai des excellents tweeters FOSTEX FT66H pour completer mes B200. Je ne les utilise pas. Tous les essais que je faits avec sont moins bons ? l'?coute. Et je ne vois pas de gain objectif ? la mesure.

Un FE207E demande un filtrage de correction.
Les valeurs dont je suis sur sont celles utilis?es sur les FE164 de ma fille : 2 mH et 3.9 Ohms. Test avec 2.5 mH en court.
La courbe de r?ponse tient entre +/-2 dB de 80 ? 15000 Hz.
http://petoindominique.fr/php/filtretaille.php au 3/5 du chapitre.

Un DCX 2496 vous permet de faire la correction sans composants passifs.
Cela permet aussi de booster un peu les aigus.
A peu de chose pr?s, 2 tweeters, 2 selfs et 2 r?sistances payent la diff?rence entre le CX3400 et le DCX 2496.
La souplesse de r?glage d'un DCX est bien sup?rieure a celle d'un CX3400.
Pour peut qu'il faille un recouvrement entre le 38 cm et le FOSTEX entre 100 et 300 Hz, c'est possible avec le DCX et impossible avec le CX3400.

Enfin si vous tenez absolument a essayer des tweeters FT17H, je peux vous en vendre une paire en occasion, ceux qui ?taient mont?s pour ?tre utilis? avec les FE164 de ma fille, et qui ne sont pas utilis?s parceque c'est meilleur sans...

dp


venusianagent

  • Invité
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #7 le: avril 25, 2008, 12:32:50 pm »
encore merci pour toutes ces pr?cieuses pr?cisions !
(et quelle rapidit? !!!)

difficile de dire si mes oreilles (de 36 ans) sont encore sensibles au fr?quences sup?rieures ? 15 KHz...
(une petite visite chez l'ORL n'est peut-?tre pas une mauvaise id?e...)

pour la paire de FT17H : pourquoi pas, tout d?pend du prix :-)
vous les envoyez d'o? ? pour ma part j'habite Bruxelles.

bon apr?s-midi !

venusianagent

  • Invité
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #8 le: avril 25, 2008, 12:46:26 pm »
cela dit, vous semblez assez ?logieux en ce qui concerne les moniteurs audio,
et je compte faire tout prochainement l'acquisition d'une paire de Samson Rubicon 6a
je les ai command?s mais le d?lai de livraison est ind?termin?... :-(

http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1779&brandID=2

adjoints au Gauss 5840, ?a pourrait ?tre satisfaisant ?!?

petoind

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 7253
    • Conception des enceintes acoustiques
    • E-mail
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #9 le: avril 26, 2008, 06:40:20 am »
Les FT7H partiront de Lyon, si vous les voulez.
De m?moire je les ai acheter 50 ? la paire + port.

Les moniteurs audio ont un rapport qualit?/prix assez exceptionnels.
La bi amlification active, et les HP, a ce prix c'est impossible a r?aliser avec des appareils s?par?s.
IL faut ertainement pr?voir un ?galiseur en plus pour adapter parfaitement les moniteurs ? la pi?ce, mais c'est aussi valable avec des enceintes classiques.

dp

bernardmail

  • Invité
Re : C?tec Gauss 5840... ???
« Réponse #10 le: septembre 16, 2008, 07:06:21 am »
Bonjour venus,

adjoints au Gauss 5840, ?a pourrait ?tre satisfaisant ?!?

? mon avis oui.

A condition de disposer de deux Gauss 5840, un pour chaque enceinte.

De poser chaque monitor sur chaque cabinet Gauss.

Le plus simple ensuite est d'acheter un filtre actif et un deuxi?me ampli pour les Gauss

Un ampli de sono ou studio ?co (100-250?) et un filtre actif d'entr? de gamme (? partir de 100-150?)  donneront un r?sulat tout ? fait honorable du niveau des monitors samsons.

Comme l'indique Dominique un ?qualo serait le bienvenu. A mon avis de pr?f?rence num?rique 31 bandes (? partir de 140?)

Si tu penses que les caisses actuelle de tes Gauss te prennent trop de place, tu peux essayer de construire des caisses d'envrion 50 x 70 x 50 closes ( le r?sultat sera moins bon: excellente hifi mais non plus audiophile)

A mon avis , le succ?s est garanti et tu obtiendrais une superbe 3 voies.

C'est ce que je fais , mais en 100% passif (budget limit?) RB35 Klipsch + 38cm en clos.

A+
« Modifié: septembre 16, 2008, 07:08:06 am par bernardmail »